|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
把多個小核心做成一顆大核心，要搞出8核心1執行緒時脈24.0Ghz的CPU嗎  軟體要支援才有用，不知道這樣寫程式的的難度跟成本有沒有比現在對多核心優化來的低  此文章於 2010-05-23 09:55 PM 被 physx 編輯. |
|||
2010-05-23, 09:52 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
p4-1.6g 不敷目前環境下使用 就想升級成 p4 4g-8g 不過廠商沒做的情況下 只好轉投 e q i 系列 新舊軟體的使用 64位元雖速度快 不過不是所有舊式軟件都有64的升級版 造成小小的操作不適 未來進入48核心時代 希望這操作不良的問題能被縮小 |
|
|
2010-05-23, 10:41 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
Sandy Bridge不會有任何變動 看看Ivy Bridge後面那一代會不會放入這個構想 至於它是不是仿推土機 還很難說 總之Intel也想脫離P6架構了吧 一直沿用這麼久，能強化到這個地步算很了不起了 是該有新的繼承者出現
__________________
2009 
此文章於 2010-05-24 12:16 AM 被 polominokimo 編輯. |
|
|
2010-05-24, 12:13 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
叢集式電腦的做法是把一件事分割後分給叢集裡的電腦運算, 而推土機的多執行緒是叢集式多執行緒, 都叫叢集式多執行緒了,就該有叢集的特性,否則就不能叫叢集式 此文章於 2010-05-24 01:17 AM 被 KenCheng 編輯. |
|
|
2010-05-24, 01:16 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 9
|
引用:
也算沒說錯啦 真的是不要小看 |
|
|
2010-05-24, 04:56 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
那也得「這件事」本身有支援平行運算或多執行緒才能「分割」 否則不管是 SMT 還是 CMT 都一樣無法得到好處 |
|
|
2010-05-24, 07:51 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 26
|
引用:
謝謝 這年頭識貨的不多了 |
|
|
2010-05-24, 08:32 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
你又上工啦~~~~~ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2010-05-24, 08:58 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 101
|
引用:
我們並沒有說 英特爾不強 只是他太貴了 相反的是 超微的c/p值高 可能是英特爾的員工比較強 才會這樣 況且這樣 支持便宜的東西 這是人之本性 你難道不會衡量自己的財力嗎 舉個比較誇張的例子 假如你只有1000元 你要如何買棟房子 況且我這樣 才能夠讓超微能夠生存下去 而且有一點最重要的一點 現在的電腦已經遠遠超過我們的需求 不需要一個超強的硬體 夠用就好 即使超微 也已經超過夠用的程度很多了 何況英特爾 |
|
|
2010-05-24, 09:45 AM
#40
|
|
