影片中的主角 已經不是個人修養問題 毀損他人財物已經是違法了
即使別人亂停車是因 我們也不能因為這個原因 而說自己毀損他人財物是理所當然
這種以怨報怨的做法 我不覺得修養或是道德 有比前者高
因為兩者都 違犯法律以及道德

這怎麼查的啊??

你們討論的是事後,我說明的是事前.

我對影片主角的看法是,等著被抓吧,雖然我知道你很幹.
上面這句話,我本來沒打算講.
因為我是站在第三者的立場去討論事情發展始末,
既然是第三者立場,我當然不會表明主觀的想法.

我沒說 被波及的人該死.
更沒說 推車的人推得好.

地海巫師說:難道後面的人有違法嗎?
對呀,後面停車的人沒有違法. 但是沒違法不代表其他人可以接受.

我會有所反駁,是因為他的話[難道後面的人違法了嗎?]
只考慮到法律問題,他沒考慮到社會問題.沒考慮到做人處世.

可以看看辜仲瑩的例子.
課本教他,買下51%股權,公司就是你的,而他照著課本的做法買下了.
可是課本沒教他怎麼做人. (公司裡面比他年紀大的資深主管伯伯,他直呼對方名字.)
課本沒教他勝者如何用漂亮的手段以及低調的身段去跟當初的經營者和睦相處.
他只知道說:我照著課本走,照著法律走,買下你公司.我不管你其他什麼543.
結果他現在人在哪?

78區之前有一篇文章,某大學宿舍周圍停滿機車,停到宿舍前門沒得走.
學生必須繞道,走後門進去宿舍.
後來前門佔用走道的機車,照後鏡全部被打破.
沒錯呀,宿舍周圍你可以停,學校也允許學生把機車停在宿舍周圍.
可是你不顧他人感受,他人權益,把機車停到根本像圍城.
別人忍受不了,作出不理性,不理智,犯法的行為.是可以預期的.
(再強調一次,我沒說是正確的)

法律是標準最低的道德,
用最低的道德在行事,
勢必出問題.

越打越長了,別再引我的言了 拜託

那個推倒車的人又不是全停車場第一台停的機車
想當然的說他被後來的人擋住也太一廂情願
只要他不是第一台
他也是"後面"的人
今天只拍到他推倒車的畫面
沒有任何直接證據可以說明他一定是那附近的機車中第一台停進去的
像那種環境
今天你擋我
明天我擋你
恐怕是很常見的
大家都一樣出勞力挪來挪去
沒理由就你一個要用推倒的

他今天是不是第一個停車的,都沒有任何影響.
我開車小心,未必我不會出車禍.

我開車小心,我不會撞到別人. 可是別人開車不小心,一樣會來撞到我.
我停車小心,我不會擋到別人, 可是別人停車不注意,一樣會來擋到我.

我是第一個停車的人,我很小心,我一樣可能被後面擋住.
我今天不是第一個停車的人,我很小心不要擋到前車,我也可能被後面擋住.


對,你說得好.
沒理由就他一個要用推倒的.

這個人走在路上應該會被打.....

沒有停車格不見得違規哦，只要不是禁止停車的路邊就不會有違規的問題。

高雄中山大學現在流傳一段影片，畫面是一名男學生，在擁擠的機車停車格中，為了方便自己牽車，居然就推倒其他人的車子，這個內容，幾乎引起全校公憤。華視新聞下午獨家找到了這名學生，他是電機所的研究生，他說，他沒料想到事情會鬧這麼大，他有在反省而且會私下去找車主道歉。

就是這一名男學生，他走到自己的機車旁邊，從坐墊放置箱拿出安全帽戴上，準備要牽車離開。不過因為機車停的實在很擠，他可能覺得很難移動，居然乾脆一把推倒旁邊的機車。這一幕，嚇到了旁邊經過的其他學生，但是男學生似乎也不在意，後方這時騎來了他的同學，兩個人，也沒有打算要扶起倒地的車子，最後就這樣不負責任的騎著車離開。這一段影片，現在成為校園點閱率最高的影片，大家都想揪出這個人。

後來透過車牌人肉搜尋，真的找出，原來畫面中這個動手推車的人，是電機所的李姓研究生。事情爆發後，不想在鏡頭前曝光的他，在網站留言，寫著他對此行為深知愧悔，對於推倒的車主至上萬分歉意。

(李姓同學：我這個只是個人一時的行為，我已經有在反省了。)

現在只能說後悔又無奈，因為他自己都沒料到，他這樣一推不但讓自己變成罪人，還成了新聞事件的醜聞主角。


（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/general/...5210478582.html）

八極拳的"猛虎硬爬山"，

和中山大學的"中山機車霸"，

並稱武林威力最強的兩大絕招!



某董:唉呦，不錯，這個屌!

我將為此招拍部電影"機車熊貓"

主題曲是"機車不會飛"....