![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
看了覺得有點悲哀,身障者要是沒有家人扶助怎麼活得下去? 既然找不到正常工作難免會欠錢。 我是不明白他的工作能力到哪裡,不過我不會很容易的批評身障者。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
派遣制惡例... 22k只能實拿11K
引用:
就我講的 扣除必要成本 黑人潮T不就是類似情況 我門必須扣除必要出支 基金會員工 那些人薪水就不用固嗎?總要有人有所犧牲 派遣業好像也是這樣 說難聽點 錢 過了一手 都會被抽掉一些.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
22050是給伊甸,所以假設此薪資內含顧主方以及勞工方兩邊的勞健保費用
健保費5.17% 勞保費6.5% 提撥勞退金6% 團保費用我記得不高喔,好像是每個月100還是200元,算200好了 假設投保薪資級距為20100 20100x0.1767=3551.67 22050-3752=18298 再扣掉伊甸說的什麼管銷費用????(應該是指那些辦事員的薪水吧) 管銷費用=5000~7000 其實伊甸應該把明細列出來給社會大眾看,看看是哪一個部份不合理 也好過大家在亂猜測 此文章於 2010-05-17 10:15 AM 被 solosbye 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 北北洗瓜又
文章: 166
|
![]() 所謂庇護工廠在之前回文已有提到
主要是針對具備工作動機,且願意工作,但是無法做到一般人程度、 工作產能不足,或者肢體狀況嚴重、情緒障礙、無法適任外在工作的身障者 政府提供補助方案,讓社福單位申請設立 像各位看到的喜憨兒麵包、心路、育成、伊甸...等單位都有成立類似的庇護工廠 所以一般來說,也因為他們的工作無法發揮到足以負擔其薪水的程度 因此法規上也明訂可以其產能的狀況來核發薪水 例如一般人可以完成清潔打掃五層樓/一天, 但以智能障礙者、自閉症、精神障礙或者肢體受損障礙嚴重、腦性麻痺者...等較為嚴重的身障者 或者工作態度不佳之身障者 經過評估可能只能完成三層樓/一天 且就算經過就業服務員陪同訓練仍無法達到五層樓/一天 藉由職業輔導評量評估可先安排進入此類行庇護工廠進行訓練或者安置 庇護工廠的用意除了安置外,也是一種訓練的場所 一般來看,會有所謂的評估表格,以一般人水準來評估其達到的程度來核發薪資 會有幾個RANGE,除了作為核薪標準外,也可藉由範圍的界定 讓有動機的身障者可以培養態度,藉由追逐薪資提昇自己的態度或者肢體操作能力 至於法規部分 庇護工廠法規原本是以學員方式計薪 現在因應法規變化(之前喜憨兒的事件,可用GOOGLE查詢) 如果成立庇護工廠,必須幫學員投保勞健保、相關福利費用...等 因此造成社福單位無法負擔(政府有補助,但差額實在過大) 所以去年關掉數十家庇護工廠 也讓許多原本在邊緣可進入庇護工廠的身障者無處可去 因為往前,他們能力還不能擔任一般性工作 往後,又不太需要進入到所謂安養單位 卡在中間,因為法規及政策導致庇護工廠變少 憎多粥少,加上庇護工廠要自負盈虧 反而在篩選上會優先挑選相對而言功能較好的身障者 對原本就弱勢的弱勢身障者就....... 這其中牽涉頗多,非一言可道盡 以上簡單說明 如各位有疑義可再詢問 另外,我非伊甸員工,只是在身障就業這塊領域待了不短的時間 引用:
__________________
「我是你的誰?」 他轉過頭,定定望著她一會,然後──。 「妳是我的心靈雞湯。」 一股暖流滑過她的心房,嘴角露出甜甜的笑。 「我是妳的誰?」輪到他問了。 她深深吸一口氣,以最鎮靜的神情望著他。 「……你是我想寵愛一輩子的人。」 他愣了愣,然後露出笑容, |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
派遣制惡例... 22k只能實拿11K
也難怪一堆人要考 公務員 她們的薪水 國家不會亂搞
而一班 所有的公司錢 過手 都有機會被抽頭 之前雪山隧道 的約聘 民間 消防員不也 這樣 搞到來 新水跟我門 物業一樣低 而國考的消防員 薪水就高多了..............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
如果真的這麼規定 那很多銀行的錢都收不回來了 這是個殘酷的現實 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
這的確也是一個問題... 一個身障者...且沒什能力((依照基金會說法....依能力給薪).....為何信用卡總額度達2百多萬元.....且最近才爆(最近才將要扣薪)....而不是之前信用卡浮濫那一波爆卡......銀行也要負相當大責任.... 既然銀行也有過失......且對方是身障者沒什能力......乾脆就砍掉重練不就好了....正常人都可以砍掉重練....為何沒能力的身障者不行??? 我說的砍掉重練就是.... 立法委員幫他加速債務直接歸零流程..... 人生重新來過.......不然他兩百多萬要還到何時?? |
|
![]() |
![]() |