PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我想其餘都先不談, 政府(國際間合作)訂立規範要求廠商投入開發比較有意義.

很多複雜的連鎖反應, 但我不想分析詳述了, 只能說全自由式市場不是萬靈丹.
     
      
舊 2010-05-01, 08:35 AM #31
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
ysvdvd
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 55
引用:
作者misa
所以像下面這種燈泡其實並不省電嗎?
http://xs.to/image-1C45_4BDB4B6A.gif

我家除了廁所,其餘的地方全都是這種燈泡耶!!
以前我房間要兩根圓形燈管或三顆燈泡才夠亮
現在換成這種省電燈泡,只要一顆就很亮了


其實省電燈泡真的有比較省電呀,可是有沒有省到錢就見仁見智了,
第一個是省電燈泡比較貴,然後耐用度也跟使用方式有關,我們家剛
換成省電燈泡的燈座的時候,三天兩頭換燈泡,後來才發現是用電子
切換器的問題(1個亮,3個亮或全亮),自己DIY把切換器拿掉(變永
遠5個全亮)才解決,還有像是室外密閉型的燈罩,開關頻率很高的
地方,還是傳統燈泡比較適合,很後悔當初冒然的就換下去,在動手
前真的要好好跟有經驗的師傅請教一下.
 
舊 2010-05-01, 09:00 AM #32
回應時引用此文章
ysvdvd離線中  
EXWAVE
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 海島
文章: 24
台電真窩囊,獎勵省電讓自己少賺錢,最後虧損又被罵到臭頭;應該浪費電的人要發給vip才對,
一般都是買越多折扣越多,唯獨電費是相反的,如果台電有自主權,決不會想這樣作吧!
舊 2010-05-01, 09:05 AM #33
回應時引用此文章
EXWAVE離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者Dragon cat
不見得喔
一個長輩花了2百多萬裝潢
除了客廳吊燈及周圍的小燈外,很多都是日光燈
只是日光燈被燈罩隱藏在天花板裡
仔細一看還可以看到燈管
開燈時也不會點得非常明亮,能關燈就會關燈
客廳周圍的小燈,弄得跟精品店裝潢差不多,卻只是裝飾用居多,很少看到那些燈亮著(除了看報看書才會把頭頂那一盞小燈打開)
有錢還是會省電的


間接光源,要達到一樣的亮度比傳統燈具還耗電
舊 2010-05-01, 10:02 AM #34
回應時引用此文章
gdrs離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
到現在都還沒討論到產品上的標示,流明/瓦特,相同耗電,比比誰的發出的光最多?

一般緊緻型螢光燈(3U/螺旋),都有55-60lm/w的發光效率。

避免潮濕,密閉燈具,頻繁開關場所,緊緻型螢光燈包裝上也都有說明。

公共區域用220v,除了電流小省線材外,還可防止私人竊電吧?
舊 2010-05-01, 10:35 AM #35
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
問題不在於那種燈泡或那種電源,歸根結底一句話,省錢就是省電。省電燈泡省了電費,但是成本較高,代表製造時耗掉更多材料和能源(假定沒有奸商敲竹槓的變項),當然比低成本、低電費日光燈耗電(消費者耗掉的少,製造商耗掉的多)。
能把電費支出降低才是重點,其他都是噱頭!
話說我從去年開始,也成為用電大戶,因為裝了冷氣,而且從去年五月中旬開到十月中旬!不過這也是不得已,因為從前年開始,酷暑讓身上起濕疹、風疹和對磨疹;省了電費卻花在醫藥費上。去年雖然多花電費,但免去上醫院治疹子。
看來要想節能減碳,身體也得有點本錢才行!
舊 2010-05-01, 10:38 AM #36
回應時引用此文章
paulchu離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
【新聞】不要小看只是日光燈,換省電照明設備省很大!(台灣電力公司)

這是一個很大的迷思 當你換了 一堆省電燈泡 省了電 但燈泡錢也要算吧

之前高爾也被人罵到臭頭 家裡裝潢花了幾千萬 搞啥綠色建築 結果豪宅搞到來也沒比較省電
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-05-01, 10:51 AM #37
回應時引用此文章
abo5738離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者misa
所以像下面這種燈泡其實並不省電嗎?
http://xs.to/image-1C45_4BDB4B6A.gif
我家除了廁所,其餘的地方全都是這種燈泡耶!!
以前我房間要兩根圓形燈管或三顆燈泡才夠亮
現在換成這種省電燈泡,只要一顆就很亮了

這種省電燈泡,比鎢絲白熾燈泡要省電,
但比2尺的傳統安定器+三波長日光燈管要耗電!
也不會比2尺可用傳統燈具的三波長日光燈管要亮。

日光燈管是亮度較平均,燈泡則是亮度較集中。

兩支環形日光燈管,大多兩支疊在一起+燈罩,效率沒長條燈管在外的好!
把燈罩拿下來就可以亮多了,只不過不好看!
而環形日光燈管較難買到三波長的。

三波長燈管可以比傳統燈管亮度多3成,
但裝了個燈罩,我看亮度也減少了2~3成,裝三波長燈管增加3成也只是還好而已!

此文章於 2010-05-01 11:22 AM 被 FlyNews 編輯.
舊 2010-05-01, 11:14 AM #38
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
引用:
作者小建
幾千億入口袋?
入誰的口袋, 如何入口袋請說清楚!不要只會講那種毫不負責任的話...

核四始末, 留給真正有關心的朋友瞭解~


新聞專題:核四興建攻防
http://forums.chinatimes.com.tw/rep...clear4/main.asp


幾千億不見會入誰的口袋.難道是憑空消失嗎??

我說不負責任的話?我說幾千億不見是事實啊.我有亂說嗎.

不見的錢怎麼辦.就算了喔.
舊 2010-05-01, 02:21 PM #39
回應時引用此文章
ywe.離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者ywe.
幾千億不見會入誰的口袋.難道是憑空消失嗎??
我說不負責任的話?我說幾千億不見是事實啊.我有亂說嗎.
不見的錢怎麼辦.就算了喔.


這串討論是分享幫助社區節電的相關活動!
如果您硬要扯核四議題... 請自重, 自己可以重新開一串討論串!
舊 2010-05-01, 04:18 PM #40
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。