|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
科學: 可以用當代的科技去解釋~並提出學說
科技: 根據學說~開發用來研究科學的技術...... ~~~~ 樓下請繼續輪迴..... 
__________________
 
|
|||||||
2010-04-15, 03:58 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得社會科學還在嘴砲階段，照著任何理論去做，結果都不會一樣... 預測結果要能達到99%以上的，才勉強算是科學。 科學->科技->技術。 我覺得落後國家的人太鑽研在技術了，所以才會被那些看起來閒閒在研究科學的國家領導。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2010-04-15, 06:11 AM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
|
|
2010-04-15, 06:17 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
原來只有定律才叫勉強算是科學 受教。 |
|
|
2010-04-15, 07:11 AM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
有在做,但需要比較多的角度來檢驗與比較 因為一個人能想的有限  而沒有比較與檢驗,就只叫主見而不是真實 可以先暫時將科學的定義在方法或程序或觀念上嗎? 因為直接討論到本質(哲學方面),好像可以得到直接結果: 一切都是人想的,所以會有錯,(其實大家都在母體裡做夢=.=") 或者是,目前的物理定義只在地球上有用........這類觀點似乎不停的出現(我個人也算同意) 我曾經自以為了解科學,但在看了一些書以後 才發現我認知裡的科學,和其他人所講的科學,都有落差 開這個主題,也是想知道,是否大家共識出來的科學都是一樣的 就像大家都認知"蘋果會往下掉"一樣的共識是否存在一樣 但現實你去問同事或是家人,或朋友,只會得到: [你吃飽太閒阿...對了你那張帳單繳了沒]...之類的回答 對於"原來如此"這個詞 是來自"寄生獸"裡的某段 這也算是人類對於新訊息與新知識的第一個直接反應 也是知識爆炸時代裡,眾人對新知與知識習以為常後的冷漠反應之一 並沒有貶抑眾人智慧的意思在其中 如果令人覺得不悅,很抱歉 此文章於 2010-04-15 09:14 AM 被 skari 編輯. |
|
|
2010-04-15, 09:08 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
其實就是哲學˙......
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2010-04-15, 09:19 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
尼走凱~~ |
|
|
2010-04-15, 11:41 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
科學有其局限性
萬有引力在地球很好 到了外太空 人造衛星就怪怪的 再出去 水星根本不照萬有引力走 到了宇宙邊緣 群星加速離開 根本和萬有引力相反 |
|
2010-04-15, 12:13 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
抱歉的人應該是我 .... 錯以為引用您簽名檔的話語用以說明 = 依據您認知的方式 (顛覆性的) 非常抱歉  |
|
|
2010-04-15, 09:29 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你這樣講那這個世上幾乎沒有科學了 牛頓定律、相對論、量子力學都可以找到讓他100%出錯的地方.... |
|
|
2010-04-15, 10:11 PM
#40
|
|
