![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
行波反應爐 http://www.itri.org.tw/chi/publication/210-Trend_5.asp
2009十大未來科技《上》 行波的觀念可以上溯到1990年代初,但是吉蘭德的團隊率先發展出實用的設計。智慧創業公司已經取得這種技術的專利;這家公司表示,正和反應爐製造商洽談授權事宜,但不肯說出是哪幾家。雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
想帶多一點彈藥要用X64機體
缺點是太舊的裝備可能會動作不正常 新加坡的武器不能裝在第7代以後的機體 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 9
|
引用:
+1 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這裡念跟快滋生是一樣的道理吧,就是將鈾238轉成鈽239,等於整根燃料棒都可以被使用,不需要去濃縮或是只能使用少部份,簡單來說現在的所有核廢料,重新處理過之後都可以重新當成核燃料,只是這種跟快滋生一樣,溫度高到都必須使用鋰鈉這種輕金屬來做冷卻,當初快滋生就是因為無法克服偵測高溫液態金屬洩漏問題,從法國到日本都相繼關閉核能發電廠,類似的設計何以見得這個行波能夠成功?∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
圖中有寫傳統反應爐是330度,但行波反應爐是550度, 文中也有一小段提到,應該就是安全性的問題... --- 雖然仍有一些基本的設計問題有待解決──例如發生意外時,反應爐的行為模式到底是什麼樣子──吉蘭德認為商業機型可望在2020年代初以前運轉。 --- 美國1977年禁止快滋生反應器,但大陸/日本/俄...沒有禁止,所以蓋茲才要到"日本"找東芝合作。 ![]() ![]() 其實,好像也有跟大陸合作,叫做"行波堆"反應器。 還是美國人比較聰明...掌控資本之後,危險的東東到其他國家研發。 若成功了,美國人同樣可掌控技術拿來用! 此文章於 2010-03-28 03:36 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
你怎麼知道核融合沒在研發?世界各國花了多少錢搞國際合作你也應該完全不知道.跟核融合比,這錢只能算零頭. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
我看這東西跟核融合一樣,50年前就說快出來了,砸下鉅資也出不來,八成是騙錢用的. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 就我所知之前的國際合作是,美國人出頭腦,歐洲人出地方(蓋在德國),日本人蓋(三菱重工).後來也許有改吧!反應爐(內為真空)大到貨車可以開進去,裡面用的是跟太空梭一樣的隔熱石墨磚.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我覺得核能技術上沒問題,主要還是找不到良好導熱材料,只能勉強使用鋰鈉等輕金屬,如果能夠有相對穩定,攜帶熱能與輕金屬相當,即使洩漏也不燃燒的導熱材料,我想這個東西應該早就可以實用化,不過個人覺得防止核子擴散的政治因素,才是這種反應爐的真正大敵∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
![]() 引用:
您這講法跟做核融合的人講法如出一轍,哪一件事不是說萬事具備,只欠東風(只是這東風還要幾年才會吹來?lip service老美最會,不然哪有辦法跟國會要到錢).我不知道你的核能知識是紙上知識,還是你真認識老美,老俄,老德,老日,還是老中做這行的人.如果真是做技術的人,講話大概不是您這種口氣.就像台灣做鋁合金焊接的人,100個有101個在我同事眼中是不及格的,但是他們都稱自己會鋁合金焊接,連老日想做我們生意的都在看過我們實驗室後閉嘴回家,真正做技術的,太少了,這是題外話了. |
|
![]() |
![]() |