![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
30吋LCD的解析度是2560 X 1600,一台 您說的是LCD TV 運用上,LCD跟LCD TV是有差距的
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
老兄...後照鏡是用來看後面、左後、右後用的... 不是用來看你左前跟右前方的... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
看左前右前,頭部也不需要多大的擺動
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你真的知道我在說什麼嗎... ![]() 單螢幕通常只會顯示你前面的畫面~ 但如果用了雙螢幕、三螢幕~可以讓你左右側的畫面也顯示出來~ 這樣可以讓你更有臨場感~尤其你用第一人稱視角進行遊戲時 而這也是很多遊戲商跟玩家所追求的...擬真... 不然NV也不會在5800系列出了後~ 也在CES上搞三螢幕出來給人看吧... ![]() 麻煩多想一下別人在說什麼吧... ![]() 補個連結~ 賽車第一人稱視角~三螢幕 http://www.youtube.com/watch?v=f2aa3GLpHmw&NR=1 此文章於 2010-03-21 02:28 AM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
是的
看左前右前,頭部也不需要多大的擺動 所以左前右前有個螢幕讓你不用操作滑�**雿L切換視角,轉轉眼珠就能看到 不是很方便的事嗎? 唉......很累,你讓人有種為反對而反對的感覺 然後您說30吋LCD的解析度是2560 X 1600,一台 這我知道 我還知道一台最便宜也要五六萬 而我這台一萬五 LCDTV和LCD運用不同? 當然啊 所以我挑了功能上最接近lcd的lcdtv(支援DVI,高解析度,背光可調) 然後在家的用途就是上上網看看片打打電動 我這LCDTV很適合啊 對我來說一台30"會比32"適合嗎?未必 但三台32"肯定是比一台30"爽很多的......而且還比較便宜 ![]()
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
引用:
超車的時候,左方的車,變形的有一點嚴重 ----------------- 我覺得三螢幕的出現是為了配合人類看東西的視界.... 六螢幕比較像是在展示新功能... ati:你看我們現在可以同時六螢幕輸出XD 此文章於 2010-03-21 02:39 AM 被 okdwnk 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
看了您放的影片連接後,我覺得可能玩FSP用三螢幕有點用,但玩賽車遊戲純粹是為了能有鄰場感而已。旁邊那兩營幕根本只是要讓餘光也能感覺到"亮度"而已,認真玩遊戲根本不會去撇旁邊的螢幕(除非想撞車).... 不過每個人視野範圍跟善用的腦部位也不一樣,或許您比較偏向於使用右腦,所以看畫面的時候會偏向直接瀏覽整體。左腦型的人類注意範圍一般較為狹窄。 此文章於 2010-03-21 02:42 AM 被 a23919763 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
三螢幕我覺得就像在模擬人類的視覺角度~ 就像你說的配合人人看東西的視界~ 這在做很多事情時~都滿方便的~ 只要用餘光看一下就好~不用用滑鼠轉視角過去~看完還要轉回來... 而六螢幕...主要應用應該不是在遊戲上...比較像專業用途上~ 除了專用途外...展示性就大於遊戲性了~ 引用:
FPS可能會比較有用~ 賽車就真的是爽度的問題了~ 尤其第一人稱視角~就真的像自己在開那台車一樣~ 此文章於 2010-03-21 02:47 AM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
是的,多想一下別人在說什麼吧 我前面說過了,我會在實用性上選擇多LCD單用 原因我用過了,我也舉了例子,羅技的賽車方向盤不好嗎?很不錯的,不過能用的地方不多 引用:
我不需要為了反對而反對,實際上用過了,我自己就是多LCD單用(24吋+30吋),三台30吋LCD怎麼擺都是問題,關鍵在運用上 不要忘了,一台30吋的LCD的解析度怎麼都比LCD TV高,這意味著你可以有更高的特效,更棒的畫面,三台可以提供的更棒,爽不就是這樣嗎?還是你我的定義不同? 24吋LCD就可以有1920X1200的解析度了,提供的畫面更好,價格更低,空間更小
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2010-03-21 02:50 AM 被 scottchang 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我不知道你提羅技的賽車方向盤要做什麼啦~我沒用過那類的東西~ 而且我在談的是LCD~而不是方向盤~ 你真的是在談三螢幕嗎? 我現在在說三螢幕的走向是擬真~ 然後你就跳到多LCD單用... 我有在跟你談多LCD單用嗎? |
|
![]() |
![]() |