|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
 SSD其實還算不夠成熟 如果以幾個用過晶片的感想，真要用敝人還是比較推薦I社， 速度(寫入)雖然看起來比較沒這麼亮眼， 但DATA LOSS、配套軟體、效能降低 這些比速度還重要的穩定度與其他幾個晶片看起來相對好些 （sandforce 還在待時間驗證中 ） 
__________________
 
|
||||||||
2010-05-30, 08:55 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
有朋友買sandforce了，評價哀哀叫 ，寫入到一定比例速度就會暴跌  而且sandforce的架構問題，我實在很不看好他的壽命 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|||
|
2010-05-30, 10:06 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
我比較好奇的是既然是用掉大半容量當緩衝，集結成大檔案後再一次寫入的類似方式 怎麼不把dram加大(4g或8g  )當緩衝？成本大概會差個2千多或5千台票而已，壽命應該會增加不少吧 |
|
|
2010-05-31, 12:00 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
控制器沒支援阿，更何況支援一顆DRAM就要 Layout 很多條線，能支援1Gbit (128MB)就已經很極限了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-05-31, 12:34 AM
#34
|
|
