PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者pcschool
怎fttb 偽光纖沒升到呢?殘念了><


因為這一次 NCC 並沒有要求降光世代的價格有關吧。
     
      
舊 2010-02-27, 11:00 AM #31
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
早不昇晚不昇,等我去年十一月跳糟去cable才昇…馬的。

話說以前也曾經歷過一次昇速啊,當初我是從最低的512昇到1M。當時似乎沒有256(新推出?),還有個很奇怪的1.5M似乎是昇到2M吧。
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2010-02-27, 11:02 AM #32
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
呆灣狼
Advance Member
 
呆灣狼的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 423
引用:
作者Crazynut
早不昇晚不昇,等我去年十一月跳糟去cable才昇…馬的。

話說以前也曾經歷過一次昇速啊,當初我是從最低的512昇到1M。當時似乎沒有256(新推出?),還有個很奇怪的1.5M似乎是昇到2M吧。

當時總統舉辦大學生座談會(那個總統現正蹲苦牢)
有個學生說網路太貴才升級的
舊 2010-02-27, 11:05 AM #33
回應時引用此文章
呆灣狼離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


8M以上完全不給免費升速...

實在太超過了...
舊 2010-02-27, 11:07 AM #34
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者呆灣狼


我覺得種花路越走越偏
既然強打光纖
卻又死命抓著銅線不放
難怪經營網路這麼久始終沒進步


也不能說死抓著銅線佈放,而是進到客戶家裡的這一段線路的建置成本有多少客戶願意負擔,願意負擔多少。

光纖到府的建設是需要時間的,還有成本的問題,在沒有其他業者加入 FTTH 的競爭時,佈放光纖入戶的費用要設定為多少,這個需要研究的,有多少人願意只是要用 FTTH 就付出光纖入戶的裝機費。

還有 FTTH 的工法跟設備的選擇,都是需要實際供裝後經過使用者的使用來做時間上的驗證,接下來確定工法之後才會大量供裝。

而現在已經有一些透天的用戶跟既成大樓的用戶使用 FTTH 一段時間了,而 Yahoo 股票的新聞也可以找到一則新聞,中華電信開始在採購室內光纜與組合型光纖 SC 連接器,這就代表 FTTH 準備要開始作大量供裝的前兆,只是涵蓋率要達到一個程度是需要時間的。
舊 2010-02-27, 11:08 AM #35
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者smic
記得10年前上PCDVD時
當時是辦入門級的ADSL 512k/64k 價錢6XX(不太確定)上網
10年後上PCDVD
中華電信給我們 入門級的ADSL 還是 512k/64k

這十年中華電信還是沒什麼長進啊

沒錯, 512k/64k價錢是比十年前便宜
等到N年後消費者罵上網費太貴時
說不定
中華電信又可以再把比512k/64k 還要便宜的 256k/64k 再端出來開賣


十年前入門的512k/64k ADSL(HiFly)月租費怎麼可能有6xx元,
6xx元連電路費都不夠.
差不多就是十年前(2000年)經濟型ADSL分成高裝低租及低裝高租兩種,
入門的速率是512K/64K, 高裝型(裝機費7500元)的電路月租是700元,
低裝型(裝機費1500元)的電路月租是900元.
到了2001年時, 高裝低租取消, 裝機費統一為1500元, 512k的電路月租為700元.
當時經濟型(非固定制)的上網費是計時制, 基本月租是299元(免費10小時),
超過10小時的連線費是0.6元/分.
後來其他ISP出現包月制, Hinet計時制上限也限制為700元,
所以早期Hinet 512K/64k的ADSL月租(電路+上網費)少說也要1400元以上.
512k/64k大約五年前升速為1M/64K, 後來CHT為了"照顧"低收入戶, 才又推出了256K/64K.
現在若NCC通過中華的提案, 256k/64k升速到512K/64K月租(電路+上網)只要299元.

此文章於 2010-02-27 11:22 AM 被 操級廢員 編輯.
舊 2010-02-27, 11:17 AM #36
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者呆灣狼


我覺得種花路越走越偏
既然強打光纖
卻又死命抓著銅線不放
難怪經營網路這麼久始終沒進步



另外,以既成大樓來說,FTTH 的建置是要整棟大樓一起建置的,這需要管委會與全體住戶的配合,尤其是管委會要先同意,所以既成大樓要建置 FTTH 是要使用者做主動的,先跟管委會溝通取得同意,之後在徵詢其他住戶的意願,之後再找中華電信的企業客戶科談。

畢竟大樓從電信室或總箱到樓層電信箱到用戶家裡這一段是屬於自備自維,也就是 NCC 公告的瓶頸設施,並非電信業者的義務範圍,如果要建置這一段的光纖線路,那麼就會有建置費用的問題,既然如此想要 FTTH 的住戶就要跟業者談建置費用。

這個在 01 已經有網友爭取到既成大樓建置 FTTH 了。

而新建案通常是建設公司找中華電信的,建置費用也是由建設公司出的,有沒有轉嫁給買房子的人我就不知道了,這個在桃園市、八德市、蘆竹鄉已經有好幾個 FTTH 的建案了。

而既成大樓也是案例,請 google "知安根 FTTH",可以看到知安根FTTH專案的建置費是由建設公司支付的,應該是剛蓋好不久後洽談的吧。

有電信室的大樓或透天社區,想要 FTTH 的住戶就要先找管委會溝通,還有找想要高速率的住戶,然後再去找中華電信或其他業者談。

而一般透天或公寓,在台北縣三重已經有看到一條巷子,有一排透天前已經出現好幾個 FTTH 用的設備箱了。

中華電信真的死抓著銅纜不放嗎?有看到其他業者準備要建設 FTTH 的徵兆嗎?好像只有看到中華電信有吧。
舊 2010-02-27, 11:27 AM #37
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
rockjimmy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
512/64.....再度會歸當年的基本盤嗎....
只能說好樣的
舊 2010-02-27, 11:35 AM #38
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者呆灣狼
如果連高階用戶都優惠
對得起亞洲吊車尾的封號嗎


亞洲吊車尾, 您太看得起中華了....
和Taiwan發音相似的Thailand國營電信(TOT)也還有256K和512K的ADSL.
大馬電信也還有.
舊 2010-02-27, 11:36 AM #39
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
呆灣狼
Advance Member
 
呆灣狼的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 423
引用:
作者spooky_mulder
另外,以既成大樓來說,FTTH 的建置是要整棟大樓一起建置的,這需要管委會與全體住戶的配合,尤其是管委會要先同意,所以既成大樓要建置 FTTH 是要使用者做主動的,先跟管委會溝通取得同意,之後在徵詢其他住戶的意願,之後再找中華電信的企業客戶科談。

畢竟大樓從電信室或總箱到樓層電信箱到用戶家裡這一段是屬於自備自維,也就是 NCC 公告的瓶頸設施,並非電信業者的義務範圍,如果要建置這一段的光纖線路,那麼就會有建置費用的問題,既然如此想要 FTTH 的住戶就要跟業者談建置費用。

這個在 01 已經有網友爭取到既成大樓建置 FTTH 了。

而新建案通常是建設公司找中華電信的,建置費用也是由建設公司出的,有沒有轉嫁給買房子的人我就不知道了,這個在桃園市、八德市、蘆竹鄉已經有好幾個 FTTH 的建案了。

而既成大樓也是案例,請 google "知安根 FTTH",可以看到知安根FTTH專案的...

你說的也有道理
不過時間可以證明一切
到時就知道種花是不是一直死命握著銅線不放
我也期待全台灣用戶都是用高品質的光纖而不是爛爛的銅線
舊 2010-02-27, 11:37 AM #40
回應時引用此文章
呆灣狼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。