PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者傲笑紅塵
...小時後聽慈濟證嚴說,傳統中國人為善不欲人知,而現在人為善要讓人家知道,這樣大家才會效法,現在有這些情況,還有電視在宣傳,不是符合慈濟的精神嗎...

光看這一段就覺得慈濟證嚴有很大問題了.

為善要欲人知,那就捐給家扶不要捐慈濟了.至少家扶會清楚告訴救濟者是誰捐的,他們只是幫忙.

中國傳統做法其實很厚道,因為窮人也有自尊心,天天強調對方受了自己多大恩惠,是很傷人的!所以才鼓勵為善時,也要考慮窮人自尊心,做得不露痕跡為上.說這種話,就很明顯曝露慈濟是生意人不是慈善家了.他要宣傳,也只要向捐贈人宣傳就好,不是受施者.

此外看4%的人毫無良知,我該怎麼辦? 書中所言,惡人控制善人的方法之一,就是施點小惠,然後天天對受施者大聲強調「這是你欠我的!」,培養受施者罪惡感,日後就可予取予求.慈濟作法可以說很接近了!

還有不要總說這是少數人的問題,當大家沒出過社會.同類相聚,能重用這樣的主管,高層本身必然是有問題的.
     
      

此文章於 2010-02-24 09:18 AM 被 Lisa Hsu 編輯.
舊 2010-02-24, 09:16 AM #31
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
PHINEAR
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
http://www.wretch.cc/album/show.php...1268873846&p=26

內有施工過程,真的假不了

這句配上這笑臉令人不寒而慄
 
舊 2010-02-24, 10:00 AM #32
回應時引用此文章
PHINEAR離線中  
twearthling
Advance Member
 
twearthling的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中市
文章: 361
有點好奇,慈濟這麼大的團體,
組織的權力運作方式是?
畢竟掌握這麼大的資源,
如果內部沒有監督機制,只能靠記者的話,
腐化的程度恐怕早就超過想像了,
而且證嚴法師有培養接班人嗎?
總覺得子女分家這種事未來好像會上演~
有時我覺得這種善行團體宗教色彩強烈一點還比較好,
會有比較明確的規範,尤其是思想跟態度,
不會因人而有不同的標準~
有時接觸一些慈濟的義工感覺怪怪的,有一種說不出的傲慢~
舊 2010-02-24, 10:00 AM #33
回應時引用此文章
twearthling離線中  
傲笑紅塵
Power Member
 
傲笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 綠色矽島
文章: 596
引用:
作者Lisa Hsu
光看這一段就覺得慈濟證嚴有很大問題了.

為善要欲人知,那就捐給家扶不要捐慈濟了.至少家扶會清楚告訴救濟者是誰捐的,他們只是幫忙.

中國傳統做法其實很厚道,因為窮人也有自尊心,天天強調對方受了自己多大恩惠,是很傷人的!所以才鼓勵為善時,也要考慮窮人自尊心,做得不露痕跡為上.說這種話,就很明顯曝露慈濟是生意人不是慈善家了.他要宣傳,也只要向捐贈人宣傳就好,不是受施者.

此外看4%的人毫無良知,我該怎麼辦? (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...t=543&l=f&fid=9) 書中所言,惡人控制善人的方法之一,就是施點小惠,然後天天對受施者大聲強調「這是你欠我的!」,培養受施者罪惡感,日後就可予取予求.慈濟作法可以說很接近了!

還有不要總說這是少數人的問題,當大家沒出過社會.同類相聚,能重用這樣的主管,高層本身必然是有問題的.

我是就我知道的說出來,但我想證嚴上人也是一派宗師,應該不至於如此,他的想法應該類似電影"把愛傳出去",一個人影響三個人,三個人就能影響九個人,以此類推
印象中在N年前台視有個節目"大社會",有一次在講一個在家修的人,他建了很多納骨塔放無主的遺骨,可謂散盡家財,記者問他為何作這些事?又不收費?他回說"我不想下地獄",在我認為,有所為而為雖不是很好,但是實質上的回報他是沒有的,層次就不一樣了
__________________

樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。
舊 2010-02-24, 11:50 AM #34
回應時引用此文章
傲笑紅塵離線中  
c3d
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 163
如果用攝影機的話,要作假可能比較小...
除非需要藍布再加成合...
舊 2010-02-24, 12:31 PM #35
回應時引用此文章
c3d離線中  
RedHerring
Basic Member
 
RedHerring的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 11
算了
不想說了

此文章於 2010-02-24 01:59 PM 被 RedHerring 編輯.
舊 2010-02-24, 01:51 PM #36
回應時引用此文章
RedHerring離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
To RedHerring:
我想你誤解我了,我是同意原作者沒造假,也就是同意你的說法

因為你貼聯結的圖是沒修過的原圖,細節比較多,看起來很真實.可能他為了強調那些字,把對比拉高了,才有某些網友說看起來有點假的問題.

此文章於 2010-02-24 02:14 PM 被 Lisa Hsu 編輯.
舊 2010-02-24, 02:06 PM #37
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
結果變成在討論照片真假了嗎?
就算是照片真的, 刻字是真的, 難道就可以將他們在那邊所做的一切都抹煞掉了嗎?
雖然我不是完全對慈濟有好感
不過至少看得到他們有在做事, 效率也比其他單位要高很多
反倒是其他地方的捐款最後都不知流落何方
要捐錢的話我寧可捐給慈濟
舊 2010-02-24, 04:16 PM #38
回應時引用此文章
marks離線中  
chiayiman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 89
哼哼
可以這麼搞阿
來去跟行善團建議
以後每蓋座橋就在橋墩橋身上都刻著"此橋乃行善團大發慈所蓋,要先跪下叩首謝恩才能過"
還有,要賣掉財產捐給行善團蓋橋等心願
舊 2010-02-24, 04:44 PM #39
回應時引用此文章
chiayiman離線中  
chiayiman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 89
引用:
作者marks
結果變成在討論照片真假了嗎?
就算是照片真的, 刻字是真的, 難道就可以將他們在那邊所做的一切都抹煞掉了嗎?
雖然我不是完全對慈濟有好感
不過至少看得到他們有在做事, 效率也比其他單位要高很多
反倒是其他地方的捐款最後都不知流落何方

要捐錢的話我寧可捐給慈濟

不錯喔
兩句話就將其他團體的作為給抹煞掉
我是知道阿濟團中有人去跟拾荒人搶資源回收物快準又有效率
也很喜歡四處貼標語
不給貼還會罵人喔
舊 2010-02-24, 04:54 PM #40
回應時引用此文章
chiayiman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。