|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
合理的商業機制下賺錢 就算消費者被連合壟斷也是只有幹在心理 但是A到空汙費當場被逮 還怪到監察院攪民粹鬧笑話 如果是的話那幹麻要跟著中油降價 還他X的降一樣多?????????? 公平會要不要順便查一下 另外........ 臺朔是民營政府管不著 涉及詐欺跟虛報地檢署也要管一下吧?..........(我好像太天真了) |
||||||||
2010-02-11, 12:44 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
引用:
只是個自訂遊戲下的規則而已..但是又扯上匯率= =還真的當作是當天買進→提煉→成品輸出嗎  漲`跌..賺多跟賺少而已  搞這麼多.繞了幾百圈..就是不乾脆一點看這批原油買進多少去演算  想搞甚麼我覺得大家都應該很明白吧!只是沒有人有確切的數字證據而已!!狗吠火車~我們是能怎麼樣....... 我一直在想這樣搞.要我們多付錢~上繳時卻沒有誠實.錢最後會流向哪裡?..怎麼沒人負起相關的法律責任 
__________________
 
|
|||
|
2010-02-11, 12:49 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
依照商人的天性, 就算是賣豆乾也要搞聯合壟斷... |
|
|
2010-02-11, 01:10 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
好像是的樣子 蚵仔麵線好像也是一夕之間全漲到35塊(臺北縣市) 應該是有公會的指揮.....  |
|
|
2010-02-11, 02:07 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果今天是商家超收煙品健康捐，早就有檢察官跳出來辦案了。 台灣所有的稅目應該強制外顯才對，這樣買東西時才知道多少錢是稅金。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-02-11, 03:30 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
今天看電視說,台塑是有正常繳納"空污費",但是基準怎樣出來的不清楚~台塑也不想講(謎:台塑可以說他們本來就收最低那各等級的空污費,也是繳最低的,哪邊有錯?) 中油(事實):收最高,繳最低 -- 這各會有問題 台塑(隨他講):收最低,繳最低 -- 這各安全 你可以說為啥台塑賺那麼大,不過話說回來,商人又不是作慈善事業,可以多賺卻不想賺喔? 假設--實際怎樣我不知道 中油油價:30 , 收空污費最高等0.3, 繳出去最低等0.1 -- 實際進到中油口袋30-0.1=29.9(其中有0.2的差額是污來的) 台塑油價:30 , 收多少不知道(他可以說最高等/也可以說最低等), 繳出去最低等0.1 --實際進到台塑口袋30-0.1=29.9(實際比中油再多賺0.2,如果中油誠實繳納) 當台塑說他收最低等,繳最低等,何罪之有? 最終問題點就是油價計算公式問題了,台塑拿香跟拜,台塑也沒有所謂的油價計算公式,你不往中油開刀,這各問題可能永遠解不掉吧 |
|
|
2010-02-11, 03:52 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
正不正常不是嫌疑犯說了算
檢察官調一下資料就知道啦 既然正常繳納又要降價五角 那還真是委曲台朔了  商人賺錢天公地道 但是臺灣唯二的石油公司,價格怎麼調居然都會一樣 大家大概只能說:傑克~這真的是太神奇了 兩家的事業成本完全一樣嗎? 最好是兩家用衛生紙紙的張數也一樣多啦! 要求這種獨斷大財閥盡一些社會責任大概很難吧! 小老百姓只是認為有本事的你賺走 別用偷拐騙手段來穫得多餘的利潤 政府不也是正在積極的要消除民怨嗎? 公權力不張能有甚麼作為 公平會檢察署擺著唬人的吧?  |
|
2010-02-11, 04:40 AM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
我是沒辦法確定中油有沒有A我的空污費，本來就不碰台塑的油也不想管它...
不過要是真的查出來中油A了我的空污費，我真的要說句：[$%^#$@...] 看這回該誰負責了，中正紀念堂牌樓下拉一排直接斬首算了！最好時況轉播！ 有夠沒天良的，什麼光景了還這樣欺負自己人，就不怕有報應嗎？ 話說，降什麼價？虧空國家的繳回去，多A了消費者的賠給原來的消費者， 降價消民怨？以前A了我的錢現在卻降給別的消費者，到底搞什麼東西？ 是不是我提出發票證明就該把多A的錢還給我才算公平正義啊？ 有人知道，一般民眾能不能告相關單位督察不周，瀆職之類的？ 好羨慕高譚市有蝙蝠俠.....乾脆開放槍枝好了，看這些官員還敢不敢上街..... [*&^^%%$#@!] |
|
2010-02-11, 04:54 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
為什麼台塑不可以降五角? 一句要跟中油公平競爭自然打發掉~ 這波擺明台塑應該是不太會有問題~但是中油是爽到了~ 不然你看台塑,從頭到尾都沒有說他們溢收空污費,因為他們認為他們就是收最低繳最低,何來溢收? 台塑的降價是施捨你 中油的降價是被抓包吐出來 民營企業跟國營企業同流合污,你拿他何?總不能只許州官放火,不許百姓點燈吧? 話說他們降油價可以把溢收的事實抹滅掉? 空污費就繳到空污費去,我管你溢不溢收 你要降價是你家的事情(是因為你賺太多降,阿公式勒?怎樣定出降多少的?),不要以為降價,就可以把空污費這各東西給抹平 |
|
|
2010-02-11, 07:47 AM
#39
|
|
