![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這是官員說的啊? 你要不要自已去看看 一公煩的土地,那他先前的土地也是買的啊 總共一公煩不對嗎? 先去看看再來吧 再來是政府叫他停止營業的嗎?也不是吧 你三行說錯兩事 我也沒這本事啊 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
所以你從新聞得知縣政府提出都更計畫被家樂福打回來了? 好像? 我不知道是否是這樣,但聽起來似乎你很了解的內情 說說看嘛~ 如果真的是事實,那的確是我說錯了 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
春節將屆,淡水家樂福卻傳出因北縣府要求拆違建,將在本月底歇業。縣府得知後昨晚發新聞稿澄清,強調淡水家樂福是北縣36家大型賣場唯一違反建築法且拒不改善者,因此遭縣府持續開罰中,並無違建問題,縣府並未要求拆除建物。
縣府強調,家樂福歇業是業者自行考量,無關縣府政策。縣府昨天聯繫家樂福公共事務部蕭經理,被告知淡水店歇業是公司整體考量、重新規畫,與建物拆除無關。不過縣府仍很不滿「傳言」,由工務局對外說明。 工務局說,淡水家樂福賣場位於乙種工業區內,原核准用途為廠房、儲藏室,卻違規做商場使用,縣府多次要求依法辦理變更使用,並在95、96年清查全縣36家逾3000坪以上大賣場,發現15家有違規使用情形,決定全部給2年輔導期改善,讓業者有足夠時間辦理變更、合法經營。 工務局說,15家賣場有14家都在2年內依規定逐一完成改善,唯獨淡水家樂福置之不理,從未提出變更申請,縣府在97年3月將該賣場依違反建築法移送法辦,並陸續開罰15次,從最低6萬元直到最高30萬元,累計罰款共378萬元,但從未要求該賣場拆除建物。 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
國內量販店龍頭台灣家樂福決定投資15億元重建位在淡水的總部,由於法國家樂福決定撤出俄羅斯、日本等亞洲市場,市場也傳出台灣將轉手消息。台灣家樂福決定以行動證明,投資重建總部,今年仍將開出三至四家店,持續投資台灣市場。
家樂福公共事務部暨開發總監詹玲珠說,淡水總公司已有16年歷史,過去由紡織廠改建,建物老舊,決定原地改建。目前正在找合適的辦公地點,安置總部約700名員工。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
怪了,我明明說的是合理的方法是請企業搬到適合的地方去
怎麼有一堆人硬要說成是我要政府讓它就地合法? 真的是我不懂中文嗎? 可是我明明就有寫啊 還是有人看不懂? 說要都更的人,請先解那塊地是怎麼一回事 那一區附近都是工業用地 還有工業用地上蓋的大樓住宅(以後有稅率有得瞧了~) 今天要都更,變成只是這一區的一小塊改成商業用地 我不知道都更有沒有這樣子玩的? 你們這麼高調的談論,你們一定知道 我是不知道啦 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,234
|
引用:
我寫得很清楚 1.自己弄到符合規定 2.搬走
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
引用:
合理的方法,就不能有暴利 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
台灣分公司的從業人員的待遇福利是最差的吧... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
+1000000000000000000 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
據我筆友某鄧公國小老師傳言,家樂福是要賣掉那塊地蓋高級公寓(台灣人常講的豪宅)。
|
![]() |
![]() |