梗老不老，好不好其次。最重要的是怎麼去串連，執行這些橋段。同一個梗，同一個橋段有1000種不同詮釋方式。就這點而已，我覺得Cameron串的挺不錯的。再者�***子中無論音樂，特效，演技其他部份也都頗好。

不過我個人也因劇情無新意，評價75分。

挺中肯的，你說的這些細節，等DVD出來，我會再留意，謝謝！


另外
「導演的原始腳本，其實有很多關鍵的元素都沒放上去。」
「劇本是柯麥隆導演在14年前開始撰寫，就可了解是否老套了。」
也順便謝謝以上二位網兄的回覆

如果這標題有造成其他人的誤會跟不愉快
說明：我並沒惡意，只想了解
扣除3D，阿凡達還有什麼特色可以拿到如此高的評價
因為我看的時候，或許沒有察覺到，所以覺得本片蠻無聊的

阿凡達的劇情本來就蠻弱的
不過這個劇情還挺適合做3D
個人覺得好看在人設 世界設定

感覺阿凡達在網路上就跟之前的海角七號一樣
一堆人一聽到有人講缺點馬上感覺污衊神作一樣

我了解

就像您當年追著"海七"打一樣

如果不是要刻意發出爭議討論主題，而是真的想討論∼那敝者也以討論的態度認真回覆。

先不論阿凡達劇本的老套貨創新的問題。在電影拍攝至今這麼多個年頭下來，我相信任何影片的任何橋段，都有可能在歷史影片上找到相似甚至相同的情結出來。一個好的劇本當然十分重要，但是就如前述所言，再創新的念頭，都可能是老早前就有相似者。所以個人認為，評論劇本與電影的好壞，並不是單看是不是所謂的老艮與否（就如前面回覆所說，阿凡達的劇本是上映前14年所開始撰寫，現在計算也許得多加1年，以14年前的時空背景來看，阿凡達不僅不俗套，更是跨時代的前衛思想。＜連結與網路等思維，當然那也許是後來加上去的。＞）。

到了2009年底，既成的劇本，也許再這個時代下變得不是如此的不可思議，更可能落入他人俗套的批評，但個人覺得，柯麥隆就是懂得娛樂市場的消費者心理。魔鬼終結者的科幻與人機共合特效、鐵達尼號的浩大場景（與時下所愛富家與貧困、束縛與自由者相戀的題材），到現在的阿凡達，都是以感官的體按趨勢著娛樂消費者付費到戲院親身體驗。卡麥隆做到的，就像現場看演唱會與看演唱會DVD般的偌大差距，透過親朋好友的勸說與媒體的宣傳，讓人想親身體驗＂最佳震撼＂！而不是觀看出租DVD甚至盜版影片。個人評價，卡麥隆真的是一等一的商人。

試想，在阿凡達之前所謂的3D電影，有哪一部是從頭到尾都是立體攝影？又有哪一部3D電影不是賣弄視覺效果？我想，實看過阿凡達3D者都知道，在阿凡達電影裡，3D效果只是個讓觀眾更能融入電影世界的橋樑，而不是賣弄效果的噱頭。這兩者間是非常大的差異。

以現在的時空背景來說，在事後，敝人也覺得阿凡達的劇情不算創新，但在觀看影片的當下，因為影片整體的表現與聲光效果，讓人壓根不會去想到成俗與否的問題，對敝人來說，這就是優質的影片。這也是目前為止唯一一片，在看過一般戲院後（3D版），讓我與女友專程北上再看一次美麗華IMax的影片。

先了解該片跨時代的聲光效果所帶改娛樂消費者的衝擊後，再去了解劇中涵義，會更能用心體會。影片中的環保與反戰議題，也是時下人們所關注的。

先不論其它因素。

其實最簡單的道理，如果不進戲院看3D阿凡達，＂你現在能不能花同樣的錢觀看一部全3D立體電影＂？說柯麥隆是一等一的商人，是實至名歸，盜版也盜不出立體電影效果。

其它如鐵達尼、魔鬼終結者等，再反推回去該時光背景即可了解。

因為3D的時機成熟了
有些人真的很會洞悉商業元素的時機
柯老就真的很厲害....................

他的每一部電影我都有藍光片
其實他的每一部影片象徵的都是一個新里程碑的開始尤其在娛樂影音上面
這次更加上個硬體廠商的配合.................................................
電影院3D
電腦業3D
投影機

一次撈夠錢

氣氛是要營造出來的柯老真的很厲害

他是有史以來最成功的商業導演

如果你家中有3D投影機跟環繞音響..

那你應該就能夠了解為何這部片會這又賣座

當拿出
魔鬼3
駭客任務
魔戒
阿凡達
一起出來看的時候

硬體的發展一日千里

娛樂真的是一個燒錢的休閒
但是阿凡達我覺得不好看.......但值得收藏

就這樣

不說 3D, 不說老梗...
一個美麗的星球, 一群懂得與自然共存的民族
再加人類因為貪心而去破壞
這該讓我們警惕...
納美人也給了我感動...

海角七號你拿來跟阿凡達比,
你也未免想太多了.