![]() |
||
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
不是因該還是10TB = 10000G 只是OS是用二進位, 硬碟公司是用十進位... 所以format 完大概剩 9.3TB.... 真他x的不爽... |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
要這樣想
會少去大概 10% 的容量 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 194
|
這樣說的話買它的人
一買就先虧了一顆1T硬碟的價錢2600元 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
2進位/10進位換算是一回事,格式化後容量縮水是另一回事...
文具公司賣你的筆記本標示含有100頁空白頁,裡面也真的有100頁空白頁。 你拿其中5頁來當作目錄頁,只剩下95頁可以真正拿來記東西,難道浪費的5頁也要算在文具公司頭上? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
雖說是二回事,但你這例子舉得太爛,格式化前後容量差距再大也不可能差到5% |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
不過差多少跟用的檔案系統有關. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
就算降到1/10我也收阿,反正放BD等1080P的影像資料,養動�**椄O很夠阿。 轉速慢以同樣的技術作出來的硬碟自然容量比較大,然後軸心也比較耐用,省電、安靜,只要價錢能跟高轉速拉開,放在客廳是最好不過的選擇 一句話,容量、價格決定我收不收,轉速是什麼東西,可以哪來放資料嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 123
|
每k要乘以1000/1024, 而從K到M到G到T, (1000/1024)的四次方約等於0.9,
所以說號稱 1T 的硬碟, 只有 900G, 所以說 T 級的硬碟, 說它少 10% 是對的 ! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
差不多 10% 不過我覺得這個是可以避免的問題 為何各廠商不願意處理呢 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
故意灌水才能賣高價.... ![]() |
|
![]() |
![]() |