|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
但是USB 2.0的頻寬確實限制了Webcam的發展 USB3.0的 Webcam 一出來就是1080P 60fps 頻寬限制沒了,接下來就是畫素大戰的開始 這個eSATA總不能接吧 eSATA的限制還挺嚴格的 1.熱插拔不容易 2.只支援儲存媒介 光這兩點就限制eSATA的用途
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2010-01-06, 12:01 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
請問那要怎麼將OS安裝在USB device上呢? 再改一版USB 3.1,像SATA一樣安裝前載入driver嗎?還是用硬體模擬方式讓OS認定那是IDE裝置呢? |
|||
|
2010-01-06, 08:18 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
NEC那顆晶片目前好像還不支援開機功能... |
|
|
2010-01-06, 09:26 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
短期內大概很難看到HD的Webcam,一是低價的Webcam就算感光元件支援HD,鏡頭不夠高檔也是白搭,再者假設一個session跑10Mbps好了,1080i的原始流量可是有250MBps左右的(i.e. 2Gbps  ),靠Webcam內的SoC或一般X86要"即時"壓成10Mbps難度恐怕非常非常之高(舉個不太精確的例子,廣電用的HD DVB encoder單價可是數萬美金起跳的 ),so ....引用:
這跟xHCI關係不大吧,主要是BIOS(這問題不大)和OS的限制,之前M$的策略是不支援boot from USB HDD就是了(以鵝個人看法,這不是啥技術性的問題,商業性的考量才是重點 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2010-01-06 11:14 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2010-01-06, 11:11 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
我從來沒有說這跟EHCI/OHCI有關... 記得沒錯的話，應該是NEC晶片現階段的限制...。 |
|
|
2010-01-06, 04:04 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風揚起處
文章: 445
|
就如之前 ExtremeTech 大所說的，兩個外接裝置設定方向根本不一樣
只是相同在可以接 HDD ，就說誰要取代誰 ~? 等 USB 3.0 普及之後 E-SATA 6G 也出來了~ 這時候在接 HDD 速度還是有差距的~~
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING，那你應該知道要找到那個人很難，但你知道就因為難所以值得等待了 此文章於 2010-01-06 06:44 PM 被 deepsun 編輯. |
|
2010-01-06, 06:41 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
e-sata和USB大戰的話，我是覺得USB勝出的機會高很多
畢竟E-SATA不是每台電腦都有，USB3.0雖然未必每台電腦都有 不過起碼USB2.0一定都有 E-SATA下代會不會比USB3.0快根本不重要 因為目前一般即使是3.5"的外接式硬碟，根本也填不滿USB3.0的頻寬 即使進化到單碟1TB時代，也不會用滿USB3.0頻寬 所以一般人使用上，USB3.0早以滿足需求，E-SATA還比較麻煩 況且一般外接式裝置也未必有E-SATA連接線 即使未來有SSD外接式硬碟，想填滿USB3.0頻寬，也是高檔貨 對傳時，即使單向再快，也要考慮另一方的寫入是否有這麼快 大家知道的，超高速SSD寫入的基本上都是天價，離一般消費者市場還太遠了~ |
|
2010-01-06, 06:59 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風揚起處
文章: 445
|
如果到時候一個檔案都10幾G，硬碟規格都到6G
以現在看 USB3.0夠嗎?? 就說兩者不一樣 沒甚麼好比較的~ 用現在的觀念看之後使用的方式差異其實很大 引用:
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING，那你應該知道要找到那個人很難，但你知道就因為難所以值得等待了 |
|
|
2010-01-06, 08:14 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
USB 頻寬是共用的，4.8Gbit / 2 / 8 = 300MB ，只要組個 Raid 0 就可以塞滿，如果是外接式硬碟陣列，這頻寬也會不夠用，這時 USB 3.0 就不夠看了，還是要乖乖請出 eSATA 原本還有一個 UWB 是要來取代 USB 的，速度和 USB 3.0 一樣快，連線都沒了，但後來規格橋不定胎死腹中，被 Bluetooth 拿去用，至今沒個鳥東西出來，只要有人做出 UWB 而且價格合理，USB 3.0 很快就會失去光芒
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-01-06, 08:26 PM
#39
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
不過套用一般人的觀點來看的話 我很擔心E-SATA會被USB3.0趕進死路... 雖然前面很多人說了E-SATA的好處，但它的方便性不如USB也是事實... 一般消費者不會去管那麼多，只要能隨插即用就好，E-SATA雖然比USB2.0快上許多 出來了幾年到現在還是有一堆人連E-SATA是啥都不知道，更別提怎麼設定它... 現在各大廠都準備推出USB3.0的外接硬碟了 沒幾家外接硬碟有在做ESATA.... 會用硬碟櫃的人也不多，我想接下來這幾年E-SATA還是僅限於玩家間在用 就看USB3.0要花多少時間取代掉USB2.0了 |
|
|
2010-01-07, 01:04 AM
#40
|
|
