PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者stev366
理想歸理想 現實歸現實 ,如果改拍海片續集或前傳還比較有可能不賠錢,至少還能吸引一些海片的粉絲.俗語說給你一點顏色 你就開染房,有時做事時也先秤秤自己得斤兩和能耐.


魏導 拍 《海角七號》能夠大賣,他自己也覺得意外 ...

然而,《賽德克.巴萊》才是他最想拍的電影,

執著於自己最想拍的故事,並沒有錯 !!

或許,這個 "傳言" 只是電影上映前的 行銷手法 ....
     
      
舊 2010-01-04, 01:37 PM #31
回應時引用此文章
strong離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者海豹
那.....假設台灣拍的是默片,不就全球熱賣了
因為我不知道拍一部片花多少錢算是合理
我就查了一下臥虎藏龍的製作經費
集周潤發,楊紫瓊,譚盾,葉錦添等華人頂尖人材
加上駭客任務的特效公司
結果這片花了多少錢呢?
一千五百萬美金,大約也是五億...

就算拍默片也不能拍常見到的"人種",才會有賣點,而臥虎藏龍一樣是華語,

賽德克.巴萊 必須要近似於 阿波卡獵逃 的定位,在國際市場才比較好賣,
阿波卡獵逃是馬雅語發音,老外台灣人都聽不懂,都要看翻譯的字幕,但肢體語言要特別多,
阿波卡獵逃不算大賣座,但北美就有5千萬美元票房算不錯了!(約16億台幣)

就怕魏導穿插太多日語、漢語,賽德克.巴萊就會少掉很多國際市場!
 

此文章於 2010-01-04 01:54 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2010-01-04, 01:52 PM #32
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
雖然個人也不看好
但…說不定魏導能創造奇蹟
當年鐵達尼上映前不也是一片看衰,一延再延、預算爆增?
舊 2010-01-04, 02:50 PM #33
回應時引用此文章
hagger離線中  
stev366
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 253
Unhappy 跟鐵達尼號比?

引用:
作者hagger
雖然個人也不看好
但…說不定魏導能創造奇蹟
當年鐵達尼上映前不也是一片看衰,一延再延、預算爆增?


跟鐵達尼號比?你太抬舉了吧,至少人家目標是全球市場加上國際大導大卡斯還有好萊屋兩大電影公司幕後資金支援(剛開始是福斯獨資後來預算爆增又把派拉蒙拉進來),反看巴片只有一直強調個人理想想拍的片,但理想終究敵不過現實面.

海片大賣只是運氣好天時地利人和所創造出的票房奇蹟,但很難還會有第二次奇蹟再現了.
舊 2010-01-04, 03:20 PM #34
回應時引用此文章
stev366離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者stev366
跟鐵達尼號比?你太抬舉了吧,至少人家目標是全球市場加上國際大導大卡斯還有好萊屋兩大電影公司幕後資金支援(剛開始是福斯獨資後來預算爆增又把派拉蒙拉進來),反看巴片只有一直強調個人理想想拍的片,但理想終究敵不過現實面.

海片大賣只是運氣好天時地利人和所創造出的票房奇蹟,但很難還會有第二次奇蹟再現了.

呵呵
所以我才用「奇蹟」一詞啊
因為像我們一般的平凡人只能用過去歷史經驗來預測一個人的未來成就
而極少數不凡的人卻能創造新的歷史
所以…看看說不定魏導有什麼法寶吧
舊 2010-01-04, 03:43 PM #35
回應時引用此文章
hagger離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者junghu
一位有創作的電影人不代表他知道如何控制預算
這就是為什麼要有位"監製"幫助預算控制, 拍攝進度等等
在國外
投資者(銀行)還會派人監督
哪有預算會標到五億?
你說電影分工細(我本身也是學電影的)錢花的多花的兇
這根本不是新聞
成本考量本就應該在Pre-Production時就應該考慮到這方面
電影本來就是門生意(抱歉, 這是事實)
搞了這麼多錢和物力就是為了圓自己的夢?
別傻了
電影老闆林建岳就説過:
"我有一點東西別人不懂,就是我知道該不該投資這部電影。所有導演都認為他給你的劇本是最好的東西,但大家看問題的觀念不一樣。對我來講,拿獎是一個很痛苦的事情,還有上台之類,我最不喜歡這樣子,我覺得票房更重要,這是我一直堅持的方針。我覺得最重要的是,觀眾花几十塊錢去看電影,不僅是几十塊的事情,因為吃完飯再看電影,他還要花吃飯的錢、車費,而且不能一個人去看,一...


不能同意你更多了, 基本上找到一個藝術家去兼管財政或全權掌控整部電影的大權都是鐵定要糟糕的, 以前徐克也是以超支出名的, 華人很多時拍片就不喜歡跟荷李活那套制度行事, 反而喜歡由導演一人獨攬大權的。

此文章於 2010-01-04 04:03 PM 被 Computer Cowboy 編輯.
舊 2010-01-04, 04:01 PM #36
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
引用:
作者hagger
雖然個人也不看好
但…說不定魏導能創造奇蹟
當年鐵達尼上映前不也是一片看衰,一延再延、預算爆增?


兩個導演的等級差很多...........
James Cameron 可是屬於專拍大片的導演,
而且在鐵達尼之前就已經拍好幾個經典.
舊 2010-01-04, 04:08 PM #37
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者Computer Cowboy
...基本上找到一個藝術家去兼管財政或全權掌控整部電影的大權都是鐵定要糟糕的...

其實歷史上多的是善於理財的藝術家,像華格納辦拜魯特音樂節,不只是他自己的作品,連整個小鎮觀光都被他炒起來了.

作生意的嚴肅謹慎,似乎與藝術的浪漫違背.但豐富的人生歷煉,多半更能為藝術家作品添色.
舊 2010-01-04, 04:19 PM #38
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者Cudacke-Dees
兩個導演的等級差很多...........
James Cameron 可是屬於專拍大片的導演,
而且在鐵達尼之前就已經拍好幾個經典.

沒錯,但是《賽》片要回本也遠遠不需要達到鐵達尼那種等級的票房吧
許多億萬導演在成為票房大導之前的作品也是沒沒無聞的
舊 2010-01-04, 04:20 PM #39
回應時引用此文章
hagger離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者hagger
沒錯,但是《賽》片要回本也遠遠不需要達到鐵達尼那種等級的票房吧
許多億萬導演在成為票房大導之前的作品也是沒沒無聞的

其實魏導對於商業電影的嗅覺算不錯的了!
他知道自己拍的電影市場定位在哪裡,並不是了小眾的理想而拍片,
雖然拿了政府補助,但也不會只拍給教育部看。

像海角七號找人作詞作曲+撿現成的詞曲,
我看是魏導怕票房不太夠,還打算在原聲帶上撈一票。
大概是因為他是導演+投資人,才會這麼注意電影"商業"的部份。
舊 2010-01-04, 06:12 PM #40
回應時引用此文章
FlyNews離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。