PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560
殺掉就對了 
     
      
__________________
舊 2009-12-30, 03:15 PM #31
回應時引用此文章
Rasco離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者cmwang
不留活口固然可以降低某些風險,卻也可能斷送獲得情報的機會(斬草不除根,春風吹又生 )....BTW,戰爭時對敵人補上一槍或許可以理解(畢竟能從一般小兵那裡得到有價值的情報的機會並不高 ),但狀況許可時真正的恐怖份子其實可視為高價值的情報來源,若能有效應用時或許可以收斬草除根之效,總比永遠有救不完的火好吧 ....


我覺得 恐怖份子 跟 軍人 一樣,

分層分工細緻,

洩露 情報 的機會不高吧!!
 
舊 2009-12-30, 03:36 PM #32
回應時引用此文章
strong離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者strong
我覺得 恐怖份子 跟 軍人 一樣,

分層分工細緻,

洩露 情報 的機會不高吧!!


小囉嘍當然沒啥情報價值,不過其team leader(現場指揮官 )應該多少榨得出一點油水吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2009-12-30, 03:43 PM #33
回應時引用此文章
cmwang離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者cmwang
小囉嘍當然沒啥情報價值,不過其team leader(現場指揮官 )應該多少榨得出一點油水吧....


像賓拉登這樣的主謀者,只要露個面,說些暗語,就能直接下達命令 ...

到最末端出任務的恐怖份子,中間必定構築很多的防火牆,無論你怎麼查,肯定有很多的斷點,無法一網打盡 !!

像美國這麼先進的國家都沒輒了,更何況是一般國家的警察人員 ...

此文章於 2009-12-30 04:13 PM 被 strong 編輯.
舊 2009-12-30, 04:11 PM #34
回應時引用此文章
strong離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
個人在這種事件上, 就很支持對岸作法...

這種人渣, 直接擊斃就算了, 省得浪費國家糧食!!
舊 2009-12-30, 05:33 PM #35
回應時引用此文章
小建離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者strong
像賓拉登這樣的主謀者,只要露個面,說些暗語,就能直接下達命令 ...

到最末端出任務的恐怖份子,中間必定構築很多的防火牆,無論你怎麼查,肯定有很多的斷點,無法一網打盡 !!

像美國這麼先進的國家都沒輒了,更何況是一般國家的警察人員 ...


這是個沒有標準答案的問題,所以我們就不用再抬槓了....BTW,雖然"就地正法"看起來大快人心,但情況許可時生擒或許還有其它邊際效益,對所謂"視死如歸"的恐怖份子而言,"壯烈犧牲"在所謂異教徒手中不正好成全了其成為"烈士"的心願嗎(烈士上天堂時可是有七十二位處女在等著他的喔),再說生擒時透過後續的司法程序,還可以把所謂烈士幹過的好事攤在陽光下,或許對其後進可以起到一定程度的嚇阻作用吧(幹不成烈士就算了,一不小心變成狗熊時就糗了 )....

此文章於 2009-12-31 10:15 AM 被 cmwang 編輯.
舊 2009-12-31, 10:12 AM #36
回應時引用此文章
cmwang離線中  
superlimin
Basic Member
 
superlimin的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 10
引用:
作者縮缸
不用出動軍方,武警就很可怕。

之前在網路上看到武警攻堅,丟手榴彈後就是.....火箭彈攻擊。

我一直懷疑是不是真的?



武警 就是 軍方

舊 2009-12-31, 10:16 AM #37
回應時引用此文章
superlimin離線中  
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者Adsmt
有玩過 SWAT 就知道,美國特種部隊也是不能隨便開槍的。
要對方手持致命武器(刀還不算),且有主動攻擊意圖你才能開槍。
(在遊戲中如果你看到持槍歹徒就擊斃會被扣分,但如果是用非致命武器,如電擊槍就不會)

所以在對歹徒攻堅時警方是處於劣勢,也是為什麼特種部隊要訓練非常嚴格的原因。

會直接對歹徒格殺勿論,無非是歹徒現場格殺人質或對警方攻擊。

基本上台灣也差不多,所以歹徒也知道,沒到最後關頭不輕易開槍。主動攻擊就是在宣告「快來打死我啊,笨蛋!」,歹徒也沒那麼笨的。

同意上面說法,

就我看到的狀況,挾持人質的在前面已經殺了一人
致命武器、攻擊意圖早就已經齊備了

挾持了17個小時,相信狙擊手也待命10個小時以上了
17個小時後開槍,中間一定發生一堆事,這就不能說警察隨便開槍
舊 2009-12-31, 10:32 AM #38
回應時引用此文章
雷火豐離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。