|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
電氣特性是PCIe 2.0，但速度只有250MB/s...。 以下是Datasheet： http://www.intel.com/Products/Deskt...aldocuments.htm 請見第37頁說明... |
||||||||
2010-02-04, 02:21 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
 看到了...感謝... god...  再問一下... 2.5GT/s的GT是甚麼單位? 這個單位一時之間查不到... 自問自答...GT的意義查到了 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2010-02-04 02:57 PM 被 blair 編輯. |
|||
|
2010-02-04, 02:53 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
所以這個X4插槽由於可以提供1.0 GB/s(雙工) 所以對於U3S6卡來講兩邊都可以提供500MB/s吧? 以P55+單顯示卡來講 這是目前最好的解決方案了吧? 另外以下認知是否有問題? P55有6條X1，也就是6*250MB/s 所以P7P55D的 PCIE X1兩條總共分到2*250MB/s 另一條PCIE X4分4*250MB/s |
|
|
2010-02-04, 06:26 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
Intel的P55晶片組提供了八條Gen2 PCIex1@250MB/s通道。 在P7P55D-E上： - 一條分給內建Realtek網路晶片 - 一條分給JMB363控制晶片 - 一條分給SATA6G控制器（同時透過Quick Switch接到CPU提供的PCIex16的後半段位置。） - 一條分給USB 3.0控制器（同時透過Quick Switch接到CPU提供的PCIex16的後半段位置。） - 四條分給第二條PCIe Universal插槽（同時透過Quickswitch連到三條PCIex1插槽，只要有任何一根PCIex1插槽上有插擴充卡的話，黑色的PCIe Universal插槽就會自動降為PCIex1） |
|
|
2010-02-04, 07:36 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
請問OZHHC兄~~ 1.如果cpu選擇I5-750那主機板選擇P7P55D-E這樣搭配是否建議呢? 2.如果玩遊戲必須插上兩張顯卡這樣是否無法提升兩張顯卡的效能呢? 3.如果P7P55D-E主機板期望能夠同時SATA6G和USB 3.0效能全開有可能ㄇ? 謝謝您~~給小弟意見 |
|
|
2010-03-04, 03:25 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
1.第二根X16只有X4模式
2.沒有橋接晶片，不可能兩個全開吧 |
|
2010-03-04, 06:17 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
1. 很OK啊。如果用不到USB3跟SATA6G的話，也可以退而求其次選沒有-E的版本。 2. SLI會無效能提昇（NVIDIA不準拿GEN1的x8或GEN2的x4以下效能的插槽跑SLI），ATI則會有提昇，但影響頗大（同樣都是CrossFireX，效能大概會損失個三成到四成左右吧） 3. 沒辦法喔。目前從CPU切x8加速設計的廠商中，還沒有任何一家會把第一條x8也拿來加速的。 |
|
|
2010-03-04, 01:49 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
|
|
2010-03-04, 02:13 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
感謝OZHHC兄的回答!!再對上面的問題請問您 1.a 如果用不到USB3跟SATA6G的話，也可以退而求其次選沒有-E的版本。如現在真的用 不到選擇沒有-E的P7P55但是未來都需要用到USB3跟SATA6G時,擴充方面對於以後 會不會有問題?擴充的費用會很高嗎? b 如果現在都會用到USB3跟SATA6G時,那我就不能選擇cpu I5-750?因為主機板的 晶片組無法讓USB3跟SATA6G兩者同時全速開啟? c 如果現在都會用到USB3跟SATA6G時那我應該要選擇何種晶片組呢? 2. 要讓SLI或CrossFire不影響效能又能讓USB3跟SATA6G兩者同時全速開啟,那目前應 該要選擇哪一款的晶片組呢? 再麻您了!!謝謝您 |
|
|
2010-03-05, 03:39 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
1-a. 未來只要添購華碩的U3S6卡， 就可以升級成兩者都可以同時加速的PLX設計了。這張卡沒記錯的話，大概是一千多塊。如果是我的話，會選擇買沒有-E的再買這張卡回來搭。 1-b. 這跟那個無關。單純是因為以下幾個原因： （1） NEC的USB3.0晶片與Marvell的SATA6G晶片都僅能支援單條PCIex1通道傳輸，通道多寬就可以跑多快。然而，LGA1156平台既有的晶片組（H55/H57/P55）均僅提供GEN2 PCIex1@250MB/s，因此無論如何都必須提供各GEN2＠500MB/s頻寬的通道給這兩顆晶片才行。 （2）LGA1156平台下，不論是Clarkdale或是Lynnfield都僅能切成最多兩組x8，就算將顯示切成x8，將另一半的頻寬給其他晶片使用，也只能讓這兩顆晶片擇一使用。因此一次僅能讓單一晶片加速。 當然，你也許會認為Clarkdale使用內建顯示，又把那條x16切成兩組x8給這兩顆晶片使用就兩全其美了。但很可惜的，你我想得到，Intel也想得到。Intel有限制顯示功能僅能搭配H55/H57晶片組才能使用，但Clarkdale搭配H55/H57時卻又被鎖住無法切成兩組x8模式，所以一樣沒得玩。目前看到不搭PLX晶片的H55設計就只有華碩的P7H55D-M EVO這張，在使用內建顯示時會把CPU的整條GEN2 x16都給NEC的USB3.0晶片使用。相對的效能會比直接接在H55上還要好上一截。 1-c. Intel平台你獨一無二的選擇是X58平台。只要這兩顆晶片是被接在X58晶片而不是ICH10R晶片上，就沒有問題。 AMD平台上則都沒有差，因為AMD平台既有晶片組的PCIe全部都是GEN2＠500MB/s的。 2. 以現階段而言，要讓SATA6G與USB3都以最高效能動作的話，最佳選擇是AMD的890系列平台（890GX/890FX）。具有SB800/SB850南橋的主機板有原生SATA6G，經測試效能遠高於Marvell 912x，也是目前市面上架構SATA6G的RAID0時唯一效能可以高於Intel原生SATAII RAID0的組合。 此文章於 2010-03-05 11:01 AM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2010-03-05, 10:52 AM
#40
|
|
