|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
如真的要救災動員的話，那可以以工兵為主，其他兵科為輔。工兵是很好用的兵力，但看會不會用。
|
|||||||
2009-12-21, 11:50 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
你最好每次天災就讓我看到你在災區的電視上救災，不然你也只是你自己說得嘴砲廢渣罷了。 |
|||
|
2009-12-21, 11:52 AM
#32
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
每次救災完後~被檢討的對象好像就是國軍???
怎麼不見政府官員檢討他們自己的救災程序或方式... 明明是上面的人腦袋有問題... 怎麼有辦法檢討到在第一線出力的人... 該下救災策略的人不會下指導棋... 才會害第一線的救災人員被罵得狗血淋頭... 真是天才!!! 這就是台灣政府官員長久以來的通病... 千錯萬錯都是基層的錯... 平時有在訓練體能的國軍要是連救災都不跑第一線... 還想靠教召方式~找平時沒有體能訓練的教召員去救災... 不會是想叫教召員去災區開砂石車+送便當(應該政府不會這麼好心吧)... 這究竟是哪個天才想的主意... 國軍集結速度快~等教召員集合可能要等到天黑... 但派國軍去救災~也得平時要對國軍做好救災方面的訓練(要以自願役為主)... 沒有救災訓練的人去災區第一線~只會耽誤救災時間而已... 依我看~下次萬一再有天災意外~恐怕連全國婦女都要被徵召救災... 官員啊!!! 腦袋要長對地方~不要有了嘴就不要腦袋... |
|
2009-12-21, 12:10 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
內行的~ 台灣的救災模式是善後不是救活人吧? 921那時候就沒這樣搞,現役軍人第一時間動員,還救出不少人勒 問題在下命令的那個人,而不是說動員後備軍人 如果要在災難地一時間就把人招齊,除了緊急命令外,還有辦法? 動員救災不是他們亂說就好,總不可能有災難,全部號召後備軍人出動,現役軍人在後面看好戲吧? |
|
|
2009-12-21, 12:45 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
+1 看到這些回文後 , 我第一個想法就是如此 . 鄉民果然是最強的  |
|
|
2009-12-21, 12:51 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
把歪腦筋動到老百姓身上了
一堆官員吃飽撐著整天就只會作秀 有錢發年終給公家機關沒錢養軍人 真是可惡... |
|
2009-12-21, 12:53 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這個前面的新聞就有寫了，用動員的緩不濟急，所以會直接找當時正在教召的後備軍人。 |
|
|
2009-12-21, 12:55 PM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
現在台灣幾乎都是這種人耶 |
|
|
2009-12-21, 12:58 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
引用:
每個階段不同 如果現在我是義務役或是志願役，身為軍人當然就要有軍人的表現 都已經不是軍人了，講白點階段性任務已完成 你還要我們整天跑3000加刺槍來表現我的英勇 我才覺得你是無理取鬧 不要把一件事情擴大到沒有限制的討論  此文章於 2009-12-21 01:02 PM 被 fk78min9 編輯. |
|
|
2009-12-21, 01:00 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
我當兩年兵 要我回去幫這群少爺清屍體? 門都沒有  |
|
|
2009-12-21, 01:12 PM
#40
|
|
