|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
摔角不也都這樣嗆聲編劇情的
這樣才會有新聞炒啊 不這樣炒誰還會想看呢? 以後這類的劇碼只會有增無減吧 哪天能用純正的中國功夫扳倒泰拳 那才是真的厲害吧 |
|||||||
2009-12-21, 12:53 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
~ 拳法不分高下~ 全看使用者~
剛剛張開印那段看了~ 關鍵那招是凱爾的迴旋拳∼  我想張開印應該是從快打旋風得到的靈感∼  我看最後張開印差點連掃刀都使出來了
__________________
 
|
||
|
2009-12-21, 01:03 AM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
以前不會並不代表現在跟以後不會...... 有時候我也想說.....錢最贏  （關於裡面的事情...就別說了  ）
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-12-21, 01:52 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
如果不說這兩位選手的國籍，有誰看的出誰用中國功夫? 中國選手使出的真的是中國功夫?
怎麼看泰籍選手比較像被亂拳意外擊中 |
|
2009-12-21, 02:11 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
內行的~ 不過腳刀(掃刀)需要charge(集氣)， 早認輸也是對的，不然集好氣掃下去... 不只要抬出場，可能回泰國也要躺著回去了...  |
|
|
2009-12-21, 07:27 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
少林市股票都要上市啦...
當然少林市CEO要拿出業績來  |
|
2009-12-21, 08:02 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 685
|
打鬥沒有很精采
反而是看到了一次很成功的****行銷 |
|
2009-12-21, 10:14 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
張開印那一拳,是防守性質的,真的很幸運.
因為比賽到他被逼到場邊時,已經屈居劣勢了. 如果不是反手一擊擊中; 這五場比賽,我反而覺得張開印這一場,他最有可能被ko. 至於規則方面; 看第一場,抱腿倒地即可得分..... 抱到腿是一回事,能不能成功壓制?又是一回事. 一般格鬥技中,抱腿摔,只是攻擊的開始而已. 結論:我看不懂.沒能展現出技巧. |
|
2009-12-21, 04:40 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
那也就是說沒有肘跟膝泰拳就成了必敗的武術？ 如果是這樣就真的太小看他了... 如果真的一定要營造為沒有規則的環境，那已經不是什麼武術強不強的問題，那是比誰最先用最陰毒的招式打到對方的問題。 在那種情況，你想看得是武術？還是嗜血的快感？ 大家討論這類搏鬥時，通常都是用很理性的情況下去評論。但是往往實戰中，打得卻不像理論般。就像功夫大家在電影中看到是多酷、多棒，但是實際打出來卻如街痞打架般。 這段比賽的影片我分給很多朋友看，如果沒跟他們說那一邊是那一國的話，他們連哪邊是泰拳，哪邊是散打都分不清了。 所以你說近身肘擊、膝擊很強，我同意。但是是否真的可以用的出來，也或者用了就一定贏，那就是一個大問號了。 畢竟，大家都研究過對方。 |
|
|
2009-12-21, 05:54 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
其實看選手的裝備,就大略可了解比賽性質.
我是第一次看到; 戴這種手套,抱腿將對手拉倒.背部著地,就得分的. 而不能使用膝擊防禦? 從第一場比賽,就很無言......... 我還是喜歡看比較全面性的格鬥 規則也很健全 K-1/Pancrase/Shooto |
|
2009-12-21, 08:44 PM
#40
|
|
