這真的是經典，
雖然目前ati產品線同價位可說打得nv滿地找牙，
不過對它的未來也是覺得蠻不樂觀的

AMD可以逢低買進啊XD
AMD在圖形方面至少有效能/成本
GPGPU這一塊也可以和CPU+GPU相輔相成
可以力抗沒有夠好GPU的Intel 也可以抗衡只有GPU的NV
為什麼會不樂觀勒???

如果我是股東，我會質疑黃先生。產品一再rename，公司研發速度這麼差，fermi喊那麼久，還生不出來，要怎麼應付另一家可以如期推出新產品的公司

本來我還蠻討厭嘴砲黃的，因為他真的只會嘴砲和remark，不過後來想想他其實還蠻厲害的，研發進度這麼冏的情況下嘴砲還可以打得臉不紅氣不喘，沒讓大股東翻臉，這真的不簡單...要不是費米難產，他也不需要這樣嘴砲對吧....從企業管理的角度看來，黃先生是成功的

ATI實在是像極了要告我們的那家藥商：我們的產品那麼好，怎麼不給我們機會？
經過美國什麼鬼的測試，又通過什麼歐盟的測試，那為什麼用你們藥的醫院國內屈指可數？！

怪我？誰叫你平常不見蹤影，要你配合個活動沒辦法，只有要換藥商的時候才會出現？看看幾張臨床報告，單子就要給你？你是誰阿！！！新台幣那麼好賺？

不就一句話打死嗎? : 誰的獲利多? 等賺輸人家再來認真回答這個問題不遲~

公司策略要看短也要看長, 兼顧不可得時就是要取捨, 雲端的建設從2010年加速, 整個IT業

都在拱, 已經勢不可擋, 就算明後年才成熟, 在其他人沒有高速通用運算產品前, 提早切入

絕對是值得一試的方向. 先行者優勢若成功發酵, 這利基就不是光靠拼價格拼效能就能擁有的.

如果你是股東, 看到賺飽的荷包, 屆時可能又會是另一個完全不同的說法.

說研發速度差, 這還是未知的, 不妨看到Fermi產品再來定論, 反之,

若說某家架構沒變僅擴大規模的產品, 使用者也能被說服這叫新產品而欣賞這是具研發力,

甚至公司賠錢也不在意, 其實也不用太在意這樣淺碟的評斷方式. 支持A社的話就去買吧~

之前n社營造的優勢, 就是現在拿來度過嚴冬的脂肪, 輸一些市佔率都還是可接受的成本,

只要能換取到通用運算的先行優勢, 這些都可能會是值得的.

至少的至少, 公司有賺錢, 就是證明做了一些對的事. 股東就看在錢的面子先給點時間吧.

也許是GT300自身的問題,因為這樣放話比較不丟臉,
要是因效能不能超前,或超前不多,才延後NV敢說嗎?
我想要是費米真的有壓倒性的勝算,測試數據早就滿天飛了,
而不會只一直提GPGPU的事,而不提遊戲的3D效能的事,
所以我是不覺得樂觀啦!
因為只是一直放話別人的產品不如自己的,卻又拿不出東西來證明,
就像INTEL的拉拉比,INTEL話不也是說得很大聲,
有人說INTEL只是說空話,I迷反嗆嘲笑AMD ATI比較會跳票,結果呢?
東西拿出來比較實在,放羊的小孩不要當太久

不知道是辯論使人失去邏輯，還是有些人本來就沒有邏輯
丟一些簡單的問題

1.IT業動則幾十億美金的投資...有沒有三五年還本的??....
更不用說有強力競爭對手的市場

2.48xx推出,有比NV好?
.....沒有,只能說有能力回到競爭台上,能拿到一部分市場罷了

3.NV幾年的市場與通路關係會一夕變天?
你們也真會開玩笑....NV就算廢米都研發不出來....再吃一兩年都沒問題

4.目前58xx才算領先NV一步,於是市場立刻反轉??
OEM合作關係,專業市場,合約市場.....這都是長期的,
沒有一兩年甚至更長時間做世代更換與市場規劃,可能嗎??

5.58xx領先一步，NV就不跑了??
開玩笑,可沒人說NV已經淪落到掉到競爭台下的地步
只領先一小步,NV下一代隨時還有可能扳回一城

就像接力賽,ATI長期落後NV很長的距離
AMD新隊友加入，屢出強棒.....這才""追上"對方
難道追上後就可以躺著幹了???.....這是甚麼邏輯??

緊張的是NV,長期獨佔市場下,對手終於有能力回到競爭台上.....否則NV也不用屢屢發言抨擊

今天,NV家底豐厚沒錯....
讓廢米延遲一兩年不出, 看NV家底還能不能豐厚??

ATI當年喪失市場也是經年累積下來的技術落後....
幾年後,最終落到被併吞的情況

IT產品還有人捧著"牌子老品質好"的,非得某牌不買....看得真有趣
小弟雖然從沒買過ATI顯示卡,sorry不是因為我愛NV
純粹是看緊自己得荷包,不想和自己的錢做對罷了
未來也一樣
誰得產品能獲得更高價效,滿足我的需求就買誰

很多人很爆笑...
因為NV"還在"賺錢，就"證明了"AMD剛上市的產品不好
沒想到這個時代,還有抱神主牌的

股東大部分都不懂這些東西

每次看廠商發出給股東的看的文章，都很懷疑要多笨才會被這種文章唬住啊