|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
這真的要看你自己 我是因為姐姐的兩個小孩 幾乎每天來家裡 前一陣子要打h1n1疫苗 就感冒（a型流感快篩陽性/現在快篩陽性幾乎90％是h1n1） （台中不知為何h1n1比例似乎不低） 我到現在還沒什麼問題
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2009-12-17, 09:07 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
http://www.adimmune.com.tw/news.php?act=view&no=11
國光的技術到那裏，這篇應該可以解釋，不否認他們有生產的能力，但在製造流感疫苗方面，對他們來說是第一次 這次的h1n1對他們來說是好事一件吧，可以在最短的時間內就讓流感疫苗上市，有廣大的白老鼠用 --------------------------------------------------------------------- 台灣唯一疫苗廠力求發展 國光生技擬明年流感疫苗國產化 推向亞洲市場 文 中央社《全球中央》雜誌記者陳慧真 國光生技股份有限公司是國內唯一民營人用疫苗生產公司，國光生技副執行長兼總經理魏逸之指出，若政府願意在政策上協助國內疫苗廠，絕對是打一劑強心針。事實上，因市場競爭激烈，國光生技本身早有危機意識，長期與日本及荷蘭疫苗廠技術合作，預計明、後年逐步讓疫苗國產化、開拓亞洲與歐洲市場，踏上國際舞台。 因應新流感 國內自製疫苗議題再起 H1N1新型流感今年4月爆發，國光生技4月底即宣布，針對政府因應H1N1新型流感疫情侵襲台灣隱憂，應盡速在台灣自製流感疫苗，同時表達國光生技具備足夠的疫苗自製能力，可在取得H1N1新型流感疫苗株後的三至六個月內產出疫苗，最高產能可達2,400萬劑。 有關國內自製疫苗發展，衛生署疾病管制2005年底公告流感疫苗自製計畫BOO（興建、營運、擁有）案，因為得標廠商無法配合建置計畫，停擺三年。近來政府對生技產業祭出利多，加上此次H1N1新型流感風波，引發國內自製疫苗議題；衛生署表示，已委託財經法律專家，重行設計招標案，屆時歡迎有興趣的國內外生技製藥業者前來投標，製造新型流感疫苗。 推動疫苗國產化與外銷 成立於1965年的國光生技，原名「國光血清疫苗製造股份有限公司」，從事人用與動物用疫苗的製造與銷售，目前主要產品為流行性感冒疫苗、人用日本腦炎疫苗、破傷風疫苗及結核菌素等；其中日本腦炎與破傷風疫苗由國光生技自行研發生產，至於流行性感冒疫苗，則是從日本疫苗廠北里進口原液，充填成劑後提供給衛生署。 「疫苗製造本土化」及「疫苗行銷國際化」是國光生技多年以來的目標；魏逸之接受《全球中央》雜誌訪問時表示，國光生技近年來有相當成果，從進口原液到完全自製，並發展兩種不同技術，一是從日本疫苗廠北里技術轉讓的裂解式疫苗，另一則是與荷蘭疫苗廠Crucell合作的顆粒佐劑。 兩年半前，國光生技與Crucell簽定技術轉讓，並耗資新台幣30億元興建新廠，一座疫苗廠可同時擁有裂解式和顆粒式流感疫苗生產雙製程，令國光生技很自豪。 為逐步實現目標，國光生技規畫今年7、8月以日本北里技術生產裂解式疫苗，希望明年5、6月可取得台灣藥證，自設品牌，使之國產化，除提供給台灣，並將積極推廣至亞洲市場。另外，規畫今年8到11月為Crucell製造顆粒佐劑，此舉是代工製造原液，供Crucell未來充填成劑後在歐洲市場販售，Crucell將於2010年在南半球做臨床測試，預計2011年產品可進入歐洲市場。 「之前外銷幾乎是沒有」，魏逸之表示，若完成這兩項計畫，代表國光生技對疫苗外銷跨出一大步。 投資戰備疫苗 等同為老百姓買保險 雖然國光生技已有上述兩項預定計畫，但遇上H1N1新型流感威脅，國光生技也表達，若政府及社會有需要，將會以台灣的民眾健康及國家安全為優先，暫停既定計畫。 「疫苗戰備是國家安全的一環」，在國光生技看來，政府要求廠商配合生產疫苗，國際間已有先例，且日本厚生勞動省4月27日宣布要求國內疫苗廠先調整生產冬天所需的流感疫苗排程，優先製造H1N1新型流感疫苗。 「這也是為何很多國家要有自己的藥廠」，魏逸之表示，當緊急或是全球大流感時，疫苗不假外求。 他更進一步指出，日本政府也是視疫苗壽命，定期向國內疫苗廠購買2,000萬劑，甚至5,000萬劑的禽流感疫苗，且不准外銷，就算沒有禽流感，派不上用場，疫苗也是照樣生產，日本政府的想法是「我政府有你這家疫苗廠等同是保險，我在付保險費」。 魏逸之說，一家疫苗廠必須有一定的生產量，才可維持生計，「這就必須要靠政府幫忙」。國光生技當初設計是一年可生產3,000萬劑，一年必須銷售1,000萬劑，才有經濟效益，若只製造100萬劑，成本很高，疾管局或因價格較高，改向國外購買。 盼政府輔導 提高生技技術 「日本四家疫苗廠背後都有政府的支持」，魏逸之指出，希望台灣政府也能有輔導國內疫苗廠的政策，主要有兩個目的，一是將國內生技技術拉到國際水平，另一則是緊急時自製疫苗保護老百姓，甚至大量生產疫苗後，還可贈送給需要的國家，幫台灣做外交。 對於國內僅有國光生技一家疫苗廠，政府若提供協助，有無圖利廠商之嫌？「問題是，台灣養不活兩家疫苗廠，連一家都很難養活」，魏逸之表示，每回報章雜誌評論獨厚國光生技一家，這是很不負責的說法，評論者對疫苗產業沒有深入的了解。 他指出，全世界也不過20幾家疫苗廠，因為疫苗產製過程相當昂貴，且必須符合一定的規格，尤其，疫苗也不若電腦只要合乎規格就可以銷售，要銷售疫苗到一個國家，必須經過安定性測驗及臨床實驗，證明對人民沒有危害，才可能取得藥證，整個過程必須耗費許多時間和金錢。 魏逸之笑著說，以台灣人經商的智慧，若疫苗廠這麼容易經營，早已經造廠造翻了，不可能至今只有一家。現在唯一的一家公司正咬緊牙關熬著，卻被貼上獨厚的標籤，是很不公平的。 資料來源：全球中央雜誌98年6月號
__________________
|
||
|
2009-12-17, 09:08 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
都會區阿, 停課的一堆. |
|
|
2009-12-17, 09:08 AM
#33
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
流感疫苗這種東西
出事了實在很難死有對証 出事後永遠有說詞可解 1) 就算你打完隔天不舒服去住院 它也能說 恩~應該是個案,此人本來就有異常 靠....... 2) 就算你打完過好幾天後仍被感染H1N1 它也能說 恩~疫苗本來就不是對每個人都絕對有效的 靠.......
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2009-12-17 09:43 AM 被 JJ19 編輯. |
|
2009-12-17, 09:42 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
如果我告訴大家，流感疫苗是一個我們不該打開的潘朵拉的盒子，不曉得有沒有人跟我有同感∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-12-17, 09:53 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不婚教還沒垮,你可不能先倒喔 沒事多往空曠地方跑,增加抵抗力吧 |
|
|
2009-12-17, 09:58 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
按照該新聞媒體與名嘴的推論，那我打了疫苗、等個五十年之後過世，可不可以也算在疫苗的頭上？
還是說，跟威龍闖天關一樣，新聞媒體與名嘴都會看相，知道人命長短可以活多久？？ |
|
2009-12-17, 10:10 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
流感病毒變種很快，所以流感疫苗根本是騙人的。等你做出來以後，病毒早變種了。 請問禽流感有大爆發嗎?沒有恐嚇，民眾哪會乖乖去花錢買疫苗，這只是標準的行銷手法。用「萬一」「可能」也是很好行銷手法，因為不用提出證據。 世衛組織報告指出，新流感致死率，在0.4%到1.6%，因此有專家呼籲降低防疫規格，當一般感冒看待即可。 此文章於 2009-12-17 10:24 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2009-12-17, 10:22 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
感冒過就不用打了,已經有抗體了. |
|
|
2009-12-17, 10:24 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
有錯的一定是病菌與病人，或家屬照顧不周 醫生與藥廠都絕對不會有錯地！ |
|
|
2009-12-17, 10:27 AM
#40
|
|
