|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
22nm是目前浸潤式微影的極限，再往下的EUV及其他技術都貴很多 所以所有消費型晶片應該會在22nm停滯很長一段時間 等到那些高貴的技術平價化之後才會普及 不過量產的28nm應該有得等，我猜應該hd7xxx才有機會吧 |
||||||||
2010-01-22, 09:35 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
Yes, 消費產品一定要考慮邊際效益與成本的平衡. 真要做512bit memory bus, HD2900 數年前就已經出現了, 只是對於頻寬的加寬, 不是只有這個辦法. 若還用不滿時, 也不需要 先作個超大的起來擺著閑置. 合理設計與成本內提升利用效率仍是首要. |
|||
|
2010-01-22, 10:58 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
+1 現在A/N兩家都有做過512bits的產品 代表兩家都有能力做,只是在於想不想而已 NV的目標一直都是做出單核卡王 費米用上512bits不意外 AMD已經改為專做中高階卡,頂級卡用CF塞 目前看來以後也不大可能做出256bits以上的產品 |
|
|
2010-01-22, 11:32 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
電子的東西小弟不太懂
如果GPU要從256-bit提升到512-bit，那麼die size是不是也會變很大？ 這樣不就跟ATI從RV670以來的設計理念有所衝突了嗎？ 不過話說回來，ATI一直不公佈RV870的die照片 該不會ATI早就預留一手專門等Fermi公佈之後再來做迅速的對應 也就是說RV870的原始設計根本就不只1600 SP，記憶體頻寬也不只256-bit？ |
|
2010-01-23, 12:08 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
變多大應該是不至於 R600以來的設計理念和記憶體頻寬大小沒什麼關係 架構差異不會影響到記憶體控制器的大小 不過目前的核心頻寬用GDDR5應該是就夠了，頻寬砍小一點多少可以提升一些良率也是不錯  |
|
|
2010-01-24, 08:56 AM
#35
|
|
