![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 228
|
引用:
我聽了版友的連結錄音檔 達爾文是以進化優勢品種為論點, 也是取決於有錢有力的人可以合理化此事件 而桃子的反對點在於以達爾文進化的論點來看, 女人相同於有期有力便可以合理化此事件 達爾文主張方式, 就像獅群裡的公獅一樣, 有能力就合理得到這一切 現代情況下不是靠強壯打贏就可以, 而是錢及權 (他自己說的) 所以只要女人有錢及權就可像公獅一樣 (陶子說的) 陶子後面才會問他是否可接受如此狀況, 而他說是的...這是沒辦法物競天擇 心裡想法是婚姻的結果, 不希望是導入這些論點, 這是家庭. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
婚前玩盡壞男人
懷孕後找好男人結婚養小孩 這才是有婚姻制度下最高明的演化策略 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
這就是人性阿.....
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
達爾文陳述的部份社會現象是沒錯的 . 但要拿進化的論點其實是有點解釋不通的
![]() 用生物或是拿生理來嘴砲的話 . 會被打槍是自然的 ![]() 所以請教主出馬的話 . 應該可以把桃子電到下不了台 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
![]() 所謂的既得利益份子的嘴臉,莫此為甚!
藝人嘛,就跟政客一樣,除了逞口舌之快,啥都沒有啦∼ ![]() ![]() ![]() 吉他大的論點,說穿了那些號稱「新女性」的空虛論調。 以後的世界,照這些人的願望走下去,保證回歸動物本能。 多P,雜交! ![]() 或許這是最適合這些政客和藝人存在的環境..... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 72
|
引用:
報復性的外遇當然不鼓勵,我覺得她的意思不是這樣,而是指受到誘惑的時候不去抗拒。 此文章於 2009-11-20 12:57 PM 被 eagle90 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1 我也只認同這句,這種事天天在發生… 可以做人不做,徧要當畜生…… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
引用:
因為LOVE~~~~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
引用:
我覺得那個人是個~阿宅~ ![]() 我不相信Call in 的有那個本事去玩女人 . 沒有錢那有什麼「動物行為」 ![]() 從講話的內容就知到道 . PCDVD的阿宅兄PO文是很有深度的 ![]() |
|
![]() |
![]() |