簡單說一下,最原始的貿易,交易,是以物易物開始,而在一個雙方交易無法平衡下?這時因而產生一個信用代替物就是貨幣.貨幣產生的初始狀態下,其實並沒甚麼,但再累積過多單一方貨幣時這會變成甚麼?今天一些國家賺太多外匯就是如此.

另外還有一種外匯不算是貿易交易賺來的錢,而是所謂投資炒作的熱錢,全世界幾乎所有的國家,在該國內只能使用自己的貨幣,而不是美元,黃金,..等,錢進入該國得跟該國政府換成當地貨幣,然後離開該國再轉換成外幣,這個一手收外幣,一手印紙幣,根本就沒有外匯不能花的問題,完全是看該國政府要怎麼操作而已.

辛巴威錢貶值,這跟他手上手上有沒外匯給人家換無關,那個是因為戰亂,交易行為恢復成以物易物.

日本主要並不是搞基礎建設搞到暴掉,而是炒房地產,炒奢侈品,金融衍生商品,..等這類造成太多呆帳把銀行給爆掉的,所以才會那麼多年0存款利率,搞出一些劫貧濟富的鳥政策;現在亞洲比較進步國家,都學聰明了改搞基金.

基礎建設絕對有用,只是要看花在哪?你要在花蓮市,台東市蓋個向台北市的捷運,會如何呢?日本當時很多建設就是搞那個,台灣不也是有樣學樣搞了不少嗎?

對岸比較好一點是因為集權主義,所以很多政策比較好搞,但是貿易平衡方面做的還是太少,外匯那樣暴增,又不肯讓人民幣升值,讓美國乾洗,才拖的大家一起下水.

今天的中國大陸跟20世紀初造成世界經濟大蕭條的美國沒甚太大不同,都幾乎成為世界工廠,賺進大把外匯,但偏偏對岸本錢,條件又沒當初的美國厚...,人類歷史不斷重演,現在就看對岸的了.

沒錯,弱肉強食,沒有足夠武力做後盾,這些海外資產一樣會被沒收.

不過只要懂的貿易平衡道理,好好徹底執行,人類可以過的更富足,減少這些兵戎相見的機率.