|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
就我用過的華碩高階板而言,用料還沒有看過用螃蟹的網卡,倒是配件真是他X的越來越少了.
1.P4G8X Deluxe用Broadcom giga等級,當初買8k 2.P4C800-E Deluxe用Intel giga等級,當初買約8k 3.P5B Deluxe用雙Marvell giga等級,當初買約7k 4.P5Q Deluxe用雙Marvell giga等級,當初買約9k 5.Maximus II Formula用雙Marvell giga等級,當初買約12k 6.現在的P6TD Deluxe用雙Marvell giga等級,最近買約10K 網卡都不至於太差,我買的板子都是當時華碩一時之選.當初我記得P4G8X Deluxe的配件是滿到多出來的,你把它配件包拆開後保證收不回去原盒子,因為根本多到塞不進去;現在的P6TD Deluxe,信不信由你我打開盒子後馬上去番說明書看他的配件到底有沒有少啊,是不是少放,要不然怎麼寒酸成這樣  不管怎樣,不管用不用得到,我就是喜歡這種配件是滿到多出來的fu,我就是認為Deluxe等級配件要這麼多才爽. 此文章於 2009-11-10 02:26 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|||||||
2009-11-10, 02:21 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 121
|
挖塞.我語氣像廠商....雖然我一直夢想進入板廠作研發.可惜沒成功過.
上篇之所以這樣回答.是因為客戶端cost down阿. 我跑的case沒哪一個老闆跟我說有錢花/盡量花的.通常我提出配置+預算的時候.不是皺眉頭就是跟我凹價錢. 甚至有客戶想要作電子白板還問我:有人用wii達成低成本架設了.你怎給我搞這種x0萬的報價.. 埃.就算我組的出手工wii電子白板.軟體處理+教學+培訓使用難道不用錢喔.還不是依樣. 話說萬元的板子沒組過.因為我跑的case都想用桌機兼任server哩. |
||
|
2009-11-10, 02:27 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
個人是覺得Supermicro這類廠商沒必要在加什麼Sound Codec... 尤其又是加這種等級超低的ALC883.. 不如不要加.. 省點cost... X8SAX這塊我也有.. 看到ALC883這顆真的是有夠礙眼的...  ...Server Board就拿來做Server Board... 沒必要多加什麼有關多媒體的部分.. |
|
|
2009-11-10, 02:40 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
ASUS和Gigabyte並不是沒有用過Intel或著Broadcom的晶片..
因為那是針對Workstation/Server市場... 所以一般消費市場是看不到的.... 像我之前的公司就適用ASUS的伺服器... 因為價格很便宜.. 但是在很久很久以前的遠古年代... ASUS和Gigabyte在一般消費市場都曾經用過Broadcom或Intel的晶片...  此文章於 2009-11-10 02:49 PM 被 vxr 編輯. |
|
2009-11-10, 02:48 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
1. 雞排店啊，以前在某公司待的時候，就聽到業界對他們的server/workstation評價不太好。目前該公司最有名的成功案例，大概就是Google。 記得某雜誌曾經提到該公司有工作站級主機板，散熱片的設計有問題，會擋住大張的繪圖卡，造成安裝困難。 2. 遠古時代.....LGA 775時期的Pentium 4/D還不算很久很久以前吧？（笑）  順便回另一位： 我是以這幾間廠商推出過的產品歷史，把自己放在消費者的立場來看。至於石頭、雞排或星星這種搞法會不會哪天被對岸摸熟了，他們自己「孵出」幾家針對台灣廠商缺點的公司，則不在本人考慮範圍內。 現在或許暫時沒有，不代表以後不會有。 前陣子LSI狼兄私下跟我聊天的時候有提到，對岸的某些硬體論壇，已經出現有狂熱份子會自己把購入的高階產品自行修改上頭的零件用料。 更有意思的是，對方的能力和常識都有不輸給狼兄的水準！ 在全球經濟競賽的下半場，不求進步就等著成為對手的飼料... |
|
|
2009-11-10, 03:34 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
我覺得螃蟹還挺好用的.而且debug也不比它廠差. 算是效能和COST 兼俱的CHIP.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2009-11-10, 03:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
除了Intel和Broadcom的晶片有一些額外功能
一般人用螃蟹、Marvell根本也沒差 有giga switch的人根本就是少數 在100M下大家都是到頂，CABLE和數據機對PING值的影響還比較大 |
|
2009-11-10, 05:03 PM
#37
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
我很想問一下：一張主機板的主要成本在哪邊??
當原物料的成本不斷提高，大家手上的錢都越來越薄的時候.....廠商怎麼不會Cost Down?? 有人提到2,3線廠的用料比較好....那他換來的東西是什麼?? 比較不完整的保固? 比較不嚴謹的佈線? 還有偷料在你看不到的地方?? 我不知道，不過我想這種東西應該網路上可以看到很多相關資料 XD 現在的錢比較薄也不是一兩天的事了...囧rz |
|
2009-11-10, 05:04 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
到底用螃蟹網路晶片是輸給其他國外大廠網路晶片輸在哪裡啊？
如果是嫌穩定度、效能、還是相容性哪邊有明顯差異（當都是內建在主機板上時），總測試得出來吧，拿爽度之類的理由埋怨這隻螃蟹好像不是很科學耶。 追求爽度的話，把主機板內建晶片上面刻的字換成國外大廠的mark也不會爽到哪吧，插一張滿滿都是SMT元件還蓋上散熱片的網路卡，視覺效果不是更好？ ---- 其實若要平息民怨，華碩技嘉也不用換掉螃蟹啦，在上面蓋一片視覺系的散熱片就天下太平了。  |
|
2009-11-10, 05:59 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
松葉蟹 鱈場蟹 還有大閘蟹 -- 我承認是來亂的..
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-11-10, 09:05 PM
#40
|
|
