|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
我沒念到台大、思考邏輯恐怕無法這麼偏激 再說、牛糞恐怕有一堆大腸桿菌跟一堆不知名病菌、確定吃了沒事？ 況且我很窮（PCDVD的貧困一族）、頂多啃啃硬梆梆的台灣牛筋 高級的美國牛肉小弟是吃不起的.....而且台灣人對於肉食的選用、前三名應該是豬肉、雞肉、跟魚肉、後面還有鴨肉、鵝肉等等、牛肉一直都不是台灣人的主要肉食、尤其號稱台灣人比較多的中南部、都是務農居多、長輩都再三告誡不要吃牛肉、這種時候炒作牛肉議題、根本就是政治性成分多、尤其這個吃牛屎的台大生、背景實在是綠油油...三五年後、搞不好就出來選民代了...  此文章於 2009-11-02 01:02 AM 被 David-GG 編輯. |
||||||||
2009-11-02, 12:59 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
引用:
沒關係 我三年前就不吃美牛了.... 這邊部分的人很好笑，會怕是現在才怕，三年前都不怕  與其怕美牛我更怕病死豬，因為台灣黑心商人無所不在(小吃等)..... |
|||
|
2009-11-02, 01:05 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
引用:
這叫政治文?? 你理解什麼叫"政治"? 純粹就一個議題進行抗爭然後拿別國的方式來比較也叫政治文? 您, 會不會太誇張? |
||
|
2009-11-02, 01:22 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
對啊、咱台灣還有禽流感、口蹄疫不也照吃....... 怎麼比、台灣人吃的牛肉比例都遠遠低於豬跟禽鳥類 尤其以前當過兩年兵的、已經不知道吞下多少病死豬跟鳥禽類.....不也頭好壯壯？  |
|
|
2009-11-02, 01:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
強調台灣人？ 抗爭者的背景資料？ 是否有偷渡政治、該員自己心知肚明也....你就甭掩護了.... |
|
|
2009-11-02, 01:38 AM
#35
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
我們不都是台灣人? 我不知道也沒有去追究抗議者的背景資料 但是我反問一下, 這很重要?? 這不是公眾議題嗎? 什麼時候公眾議題需要去考察對方的"背景資料"了?? 民眾要關心一下自身的安全還要想說"這會不會又扯到政治了"? |
|
|
2009-11-02, 01:43 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
此地無銀三百兩 有沒有扯、發文者自知、倒是你另外一串瞎掰已經看到餐廳賣美國牛、你有寫輪眼嗎？ 可以看到未來？ 掰的很大、乖，等你圓謊中！ |
|
|
2009-11-02, 01:46 AM
#37
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
已經在另外一篇回你 餐廳名稱也寫了 請您移駕過去看 如需考證, 該餐廳不會跑 很簡單, 請您搞清楚什麼是公眾事務, 不要動不動就政治魔人上身 |
|
|
2009-11-02, 01:57 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
牛絞肉呢? 牛內臟呢? 牛脊椎呢? 這裡會有多少流入平民化的消費市場? 或者是說經過一些黑心處理、食物加工和外表包裝而流入市場呢? 其實也滿有趣, 不問爭取的目標是不是符合市民大眾的利益, 先問提出者的背景, 然後再加上一堆誅心之論, 反過來說, 就算他真的是為爭取政治本錢又怎樣? 那個政客做的事不是為爭取政治本錢, 問題是他所提出的事情是不是對的, 是不是會真的會影響到市民的健康。 看來果然是符合非我族類其心必異的思考模式, 鬥爭永遠比民生重要, 拔一毛而利天下(和對手), 吾不為也。 |
|
|
2009-11-02, 02:12 AM
#39
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
引用:
你才是太偏狹了吧? 客家人、原住民就不是台灣人嗎? |
|
|
2009-11-02, 04:19 AM
#40
|
|
