|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Vxxxoxxxr Geek
文章: 415
|
不穩嗎???他是不穩,但不見的每個人都是如此,廠商出貨前也都有測試過了.
我本身是絕對的anti-via, 但幫人裝機時or身邊的朋友也大有人用via,大部分也都沒問題,若你常裝via的板子,實際上是還好的. 如果是用大廠的版子,穩定度也不錯ㄚ!! KT333殘害新電腦.....這.........不會吧......果真如此,那via倒十次也不夠!!!  |
|||||||
2002-04-01, 06:04 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 太陽系
文章: 1,545
|
 I quite comfortable with VIA chipsets motherboard. My Both IWILL and Gigabyte motherboard use VIA chipsets.  However, I don't like SIS |
||
|
2002-04-01, 06:25 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我想訂定這個標題的網友，大概不太清楚：在電腦業界裡，就算是Intel這種龍頭老大，也搞出過不少烏龍事件吧。
隨意舉幾個吧： 1.Pentium時代浮點運算錯誤，這可是一個號稱"五億元的錯誤"。 2.Pentium60、66以及Pentium Pro的斷頭事件，不過幸好他還有出OverDrive，並未完全捨棄這些大膽嘗新的消費者們。 3.新一代Italium測試版(好像有發給廠商測試)的"過熱熔解主機版"事件，不過最後當然有加緊改善之，只是流傳了一則笑話而已…。 在此不是批評Intel，也不是主張"別人可以這樣，Via不算什麼"，只是希望大家瞭解開發新技術的重重困難，並且希望多多少少對勇敢的國產廠商稍微給予一些寬容吧…。 Escape網友所提的事情，我並不是很能理解，我曾給朋友組過一台GA-7ZX(含CT5880音效)+Athlon800+WinfastGeforceMX(當時還未分400、200)，安裝98一次OK，完全未遭遇任何困難？…是不是您的週邊太過龐雜導致衝突了呢？…還是新一版的作業系統支援度問題(這一項威盛的確須要檢討，不過"新"一代的作業系統，小弟一向抱持先觀望的態度，聽說XP不是也要出SE《Second Edition》了嗎…)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2002-04-01, 06:33 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Vxxxoxxxr Geek
文章: 415
|
引用:
Sis??? why??? Any terrible experience??? I thought Sis is pretty good ah. In fact, I like every brand as long as it has no bug(cheap also). I think Via is fast and cheap.......little problems do occur sometime, but I always solve them in the end.......(just my experience lo) |
|
|
2002-04-01, 06:48 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
VIA,SiS一起加油啦~~~~~~台灣之光 |
|
2002-04-01, 07:02 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
VIA長期以來一直是我的拒絕往來晶片組,原因無它.我以前曾經在一家跟VIA
"關係密切"的主機版廠做過事,這家主機板廠在VIA還沒沒無名的時候就用VIA 的晶片組,所以VIA的東西著實看了不少.你們有人相信有晶片組的BUG大到工廠 緊急停線,等新版本的晶片組進來才能繼續生產出貨的事嗎?那問題是,bug是改了 ,可是已經出貨到客戶的板子要怎麼辦?回收?!別傻了,晶片組廠商出錢嗎?結果就 是,先買的客戶就"隨人顧性命",大不了等維修系統收回再說.很多時候明明是晶片 的問題或公版線路的問題,測的不夠徹底,才會出包,而問題什麼時候從晶片組設計 公司反映給主機板廠RD再反映給生產線?生產線又有多少時間做適當的處置?這 些時間差之內,包括未發現這個bug的時間所出的貨,結果都是由USER來承受. 這就是為什麼同樣的晶片組,不一樣廠商會有穩或不穩的差別原因.我講的晶片組 不是別家,就是VIA的.Intel的會不會出問題?會!但是多半是很小的問題平常不影響 USER正常使用,只要上線更新就好了.不過,820晶片組那個爛貨除外......但是 一般來說,在生產線上,Intel晶片組的問題比VIA會出的問題要少得多,嚴重性也小 得多了.直到我現在脫離硬體來寫軟體,使用VIA晶片組主機板的同事就是當機連連, 問題解決不完.而我用Intel晶片組的主機板從沒出什麼問題影響我的工作進度. 你們可以說這是我的刻板印象,但是我是有長期的體認才會有這樣的想法.信不信 就看個人了. |
|
2002-04-01, 07:22 PM
#36
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
我也是盡可能少碰VIA跟SIS跟ALI的晶片組的主機版．
除非是"預算"很低的話． 都組過這些電腦，但總會有些小問題(如相容性等等)． 技術不好，沒辦法．  |
|
2002-04-01, 08:16 PM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台中大墩十街
文章: 181
|
引用:
這位老兄，可否把你的電腦配備列出來，好讓我們做個參考 電腦居然有不會當機的~~ |
|
|
2002-04-01, 08:57 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
基本上.我從Intel的bx,815,via的KT133a到現在的645.還有之前幫人家裝過的cuv4x.以後打死我都埠用via的晶片組.錢多我就買INTEL.錢少我就買SIS的晶片組.不過我用Sis 645用到現在.我對sis都抱持之非常欣賞的態度.以後不館錢多錢少應該都會繼續使用.
不要說我技術不好.我玩電腦已經玩一陣子了.網站上認識我的都應該知道我不是那種連基本debug都不會的人. 我之前用a7v133.最簡單的一項事實.我的網路卡不管換什麼.從530tx到intel的82559.連Battle Net每次都是5格紅色的.而且打星海真的lag的很嚴重.靈異現象很多.換成645以後.每次上去都是2格綠色的.靈異現象都沒了.不是說via不好.是他真的是出那種你不是RD都很難了解到底是哪裏在裝死.我每次還是買新的東西還要禱告會不會裝的上去. 不過.只要裝上去的話.就會蠻穩的.除了有時候會有靈異現象.我之前的a7v133真的很穩."只要"安裝過程順利.沒有衝到.就會很穩.開機一個禮拜不會當機.可是用到645以後.才知道原來用電腦也是一件這麼開心的事.根本就不用去擔心那種問題. 像我之前幫人家裝的cuv4x就更慘了.影像卡是g400(這個衝的機率很小了吧).我只要掛上4in1裡面的agp的驅動.就死.不管哪一版都是死.到現在都還解決不了.真的是幹的 很.而且版子都是asus了.所以不要說是asus的錯.根本就是via亂來. 我現在已經改觀了.我買電腦不是來受罪的.現在我買的電腦只要穩.就算sis的效能只有via的9成.我也是很願意去用.更何況sis的效能都已經那麼好了.我當初會從amd跳到intel也是因為via的關係. 我相信很多人看到這篇就想幹橋.不過你們就想想看我說的是否真的有道理.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. 此文章於 2002-04-01 10:01 PM 被 Charlie 編輯. |
|
2002-04-01, 09:56 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
連蟑螂卡都可以出了…
那VIA為什麼不能出晶片… |
|
2002-04-01, 10:35 PM
#40
|
|
