|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 會不會又大迴轉 |
|||||||
2009-10-22, 12:17 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
可是目前看雲圖,是往南掉耶..
不管如何,別又來在台灣附近固定住就好了...  |
||
|
2009-10-22, 12:49 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2008 您的住址: 藍藍島上藍藍路
文章: 83
|
引用:
防護罩只遮南宮博士他家 AT力場連掉下來的使徒都可以頂一頂...推薦用這個  |
|
|
2009-10-22, 02:48 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
跟芭碼當時一樣 天女散花又出現了
秋天這季節真的變幻莫測 回swala 如果颱風潛勢路徑光看雲圖就能看的出來 那也就不用什麼超級電腦了 連氣象局都省了 回 nirvana 都要 早期未有氣象衛星時的氣壓觀測都以氣球 風箏 飛行器 船舶的紀錄為主 但諸如此類的探測仍然不足對30公里以上高空的大氣變化也還有氣象火箭輔助 但是成本昂貴 而氣象衛星的發明才將高空觀測帶到新的層次,能更準確的觀測大尺度的天氣變化 進而分析天氣系統,但是地面觀測依然很重要 除了校正區域性的資料外 較短期的氣象預報或是劇烈天氣變化也都還是以地面觀測的數據為主 回 sifone1203 中央山脈的確是颱風殺手 但他卻也是讓台灣釀下豪雨大雨土石流的推手 地形的加持使得雨量比大西洋的颶風都還要驚人 而且對氣象單位來說複雜的地形也增加預報的難度 況且在颱風不強 導引不明顯的狀況下 颱風卡在中央山脈或是登錄前打轉的劇本時常發生 設想台灣是丘陵平原的地形話 如佛羅里達 台風掃過大概也只是5~6小時左右的時間 雨量也不至於長時間累積,當然換來的就是恐怖的強風 屆時就不太有可能放颱風假還有看電影逛百貨的情況發生
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2009-10-22, 02:57 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
這就說明 , 為什麼颱風在台灣造成的嚴重災情 ,
是因雨而非因為風了 . |
|
2009-10-22, 09:45 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我覺得你講的很中肯 可是要講得很清楚，不容易，所以也難怪氣象局做的，跟大家感覺的，落差總是很大 屎缺啦  anyway，現在走向預測又整個大變動 此文章於 2009-10-22 09:57 AM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-10-22, 09:54 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
本來就是雨 又不是吹龍捲風 菲律賓地勢比較平坦,也是造成水災 同樣都是颱風,有的颱風跑的特別快,經過台灣也很快,有的特別慢,這也不是台灣的地形可以影響的 |
|
|
2009-10-22, 10:05 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實有沒有水災 不光要看雨多不多 還要加上颱風經過的地形、當天的大氣系統影響 甚至是人為因素，比如說排水系統 有太多因素了，也許這次是因為地形因素造成水災，下次則是因為大氣系統的相互影響讓雨量破表，然後下下次則是因為排水系統出了系統錯誤等等 不過不管怎樣，人能做到的也只有做好人類可以控制的東西罷了 |
|
|
2009-10-22, 10:15 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
台灣很多地方死都死在施工便宜行事 只管施工方便不管排水問題 一堆工程把原有排水系統毀了施工完也不修復 沒下雨就沒事 下了大雨馬上淹大水 |
|
|
2009-10-22, 10:34 AM
#40
|
|
