我講的其實不是這樣!

中國錢太多了
多到買一堆美國濫債券(像加州政府就快破產了,那地方政府發行的債券呢??)
結果美元長期大貶;導致投資虧損也只能啞巴吃黃蓮

如果她們能購買到世界獨一無二的最績優晶圓代工股票---台積電
1.可享有穩定的現金股息,股票股利
2.享有優先產能出貨權
3.因為為策略夥伴,所以享有價格優惠議價權

她們只要當績優公司的策略性股東,她們就能享有這些好處
台灣廠方就得努力工作到死,把盈餘最大化
她們就能享有比買美國債券更好的投資標地
各位知道嗎?
過去台積電私慕,全世界有多少政府資金,人壽保險資金,私幕基金...搶著要??
因為評等太好了,又是世界大資本績優公司
但中國卻買不到台灣任何公司的一張股票
台灣類似的好公司還不少,而且有不少中國沒有的績優好公司
像聯發科(除了高通可與匹敵以外),宏達電,友達..
所以是各有所需~

我說過,兩方談好未來共同的大戰略,共同的目標,以及一些互補
講一句很多人不喜歡聽的話
台灣中國歷史上的淵源還是比日韓深

善用台灣比日韓的多的先天優勢
如果政府談判力夠強的話
並不是完全沒希望

不然能怎樣?
就真的眼睜睜的看到22K滿地爬,以後變成21K,20K,....
以後台灣變中國的(外地),台灣下一代都到中國(內地)工作??

現在我最擔心的
開放MOU以後
沒有經由談判,設限,中資大舉入台買盡台灣績優公司的股票
進入董監事,改變投資策略,以投資中國為優先...
然後台灣最好的公司,藉著MOU,ECFA之名(便)
光明正大的到中國投資了,那未來至少幾十萬人工作機會的產業鏈也跟著過去
我看不用太久就被統一了...因為連最基本的經濟(吃飯)也完全受至於中國了...

對方能滿足只當策略性股東嗎...@@?

這根本沒什麼好討論的
是台灣人一看到中國這兩個字就在那裡鬧情緒

請問有誰不希望外資投資台灣的？

對台灣這個經濟體來說
中資和美資、日資、歐資一樣，都是經濟體外的外來資金
投資效果是一樣的
有人怕中國控制台灣的經濟命脈
怎麼就沒人怕美國控制台灣的經濟命脈？
台灣不就是被美國的超級301逼的開放有害人體健康的洋煙洋酒?
比美國本土更加嚴苛的智慧財產權法也是美國叫台灣制定的

問題在於台灣人對中國另有標準，不是中資比較可怕

誰說沒有的????/
要投資設工廠就有一堆人跳出來反對了
你一定沒看新聞
前幾天的事
中科四期由友達等15、16家廠商投資新台幣5000多億元差點就玩不下去，通通跑出去
這些高技術產業其實是"高污染"產業

主計處：前8月薪資減少6.79%　創史上同期最大減幅！
更新日期:2009/10/22 18:49 記者曹逸雯／台北報導
根據行政院主計處統計，今年1至8月每人月平均薪資為4萬3339元，較去年同期減少6.79%，其中經常性薪資為3萬5678元，也較去年同期減少2.52%，雙雙創下民國69年調查以來同期的最大跌幅。

主計處22日發布8月份薪資與生產力統計結果，8月份每人月平均薪資為3萬9827元，較去年同月減少4%；經常性薪資為3萬5879元，年減1.88%。

主計處第四局副局長劉天賜表示，1至8月每人月平均薪資為4萬3339元，較去年同期減少6.79%，其中經常性薪資為3萬5678元，也較去年同期減少2.52%，雙雙創下民國69年調查以來同期的最大跌幅。

由於同期消費者物價指數下跌0.72%，也使得今年前8個月的實質平均薪資減幅縮小至6.11%，但仍為史上同期最大跌幅，實質經常性薪資也減少1.81%，減幅則為歷年同期次高。

所謂平均薪資是指受僱員工每月經常性薪資及非經常性薪資的報酬總額，經常性薪資包含本薪與按月給付的固定津貼及獎金，非經常性薪資則包含加班費、年終年節獎金、員工紅利、非按月發放之績效獎金與全勤獎金等。
-----------------
勞委會：不簽ECFA...4.7萬個飯碗不保
更新日期:2009/10/22 02:37 唐鎮宇／台北報導
中國時報【唐鎮宇／台北報導】

勞委會昨天首度公布兩岸簽署ＥＣＦＡ對我國就業市場影響評估，報告指出若不簽ＥＣＦＡ，台灣將因此減少四．七萬個就業機會，ＧＤＰ（國內生產毛額）下降○．一七九％；若簽署ＥＣＦＡ，將增加十到十三萬個就業機會，ＧＤＰ可望上升○．七到○．八二四％。

報告亦首度指出，簽署ＥＣＦＡ會增加的工作機會中，約四十七％屬於體力工、技術工等「藍領工作」；經理及專業技術人員等「白領」僅占十九％；服務佐理人員則占卅四％。

若是簽署 至少增十萬個就業機會

勞委會委託致理技術學院研究的「因應『東協加中、東協加日、東協加韓』兩岸簽署ＥＣＦＡ對我國就業市場之影響評估」報告，與經濟部先前委託中經院的報告採相同的全球貿易分析模型（ＧＴＡＰ）與一般可計算均衡模型。報告假設「不簽ＥＣＦＡ」、「兩岸僅開放工業產品、不開放農業產品」、「大陸全面自由化、台灣僅開放工業產品」與「兩岸全面自由化」等四種情境，分別分析對台灣就業市場與ＧＤＰ影響。

研究發現，若簽署ＥＣＦＡ，行銷服務業是受益最大的行業，工作機會將至少增加四．六萬個；知識密集服務業也將增加二．三萬個工作機會，高科技製造業與其他服務業也都將各增加一．五萬個。

若細項區分，受益產業以批發、國際貿易、旅館、餐飲等商品買賣業，運輸倉儲通信業為首，製造業則以機械、電子產品、紡織品等三項受益最多。

若不簽署ＥＣＦＡ，全部行業的工作機會都將減少，其中又以傳統製造業減少近一萬五千人最多，高科技製造業減少近一萬人居次，行銷服務業減少約七千人排第三，整體將減少四．七萬個工作機會。

服務業受益最大 傳統製造業最慘


值得注意的是，若同意簽署ＥＣＦＡ，不論在任何假設情況下，傳統製造業的工作機會都將減少約三千五百人到五千個就業機會。

勞委會副主委潘世偉表示，勞委會的報告是採「靜態模擬」，與經濟部加入進出口變化等貿易變數的「動態模擬」不同，先前經濟部報告評估簽署ＥＣＦＡ將至少增加廿五萬個工作機會，ＧＤＰ將增加一．六五％，但經濟部靜態模擬增加就業人數約十三萬人，與勞委會報告接近。

報告指出，對台灣最有利的假設情境是「大陸全面開放，但台灣僅開放工業產品、不開放農業產品」，潘世偉表示「這是我們期待的方向」，勞委會會參考報告與經建部門磋商。
--------------
從新聞可以看得出來，失業率比較重要，但實質薪資不是政府的第一考量（畢竟官僚們感受不到）。預期未來台灣大概是低薪服務業的天下。而且是低底薪+浮動績效獎金的模式。奉勸未踏入職場的學子們。好好努力充實專業技能，願意當兩岸非人，不然就是好好準備公職考試。相信台灣政府與那批腦滿腸肥的官僚，會給我們一個很精彩的未來的。