|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
目前的理論, 人類可以到未來但無法回過去(有一理論是可以回到某一特定條件的過去, 在此不贅述), 所以不會發生同一個人在同一時空出現兩次, 而平行宇宙的理論, 兩個宇宙間不會相互相影響, 且是無法穿越的
|
|||||||
2009-10-20, 02:23 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
是的 正是新版且是精裝版的那個 第五本中的「影子男」 以下有情節： 一名高中女生懷疑自己遭到變態老人跟蹤 後來老人表明身份是女學生投胎轉世後的自己 該故事的立論建立在將轉世投胎的想法結合上時空悖論 假設靈魂轉世並不一定是照著時間線的「順流」進行 而可能是混亂或互相干擾的 老人藉由催眠得知自己的上輩子是女學生 於是便前來阻止女學生即將發生的致命意外 另外 「綠色奇蹟」應該就是「綠之守護神」這篇吧（收錄在第三集） 故事情節和電影「破天慌」非常像 只是當中的植物是助人而不是殺人 |
|||
|
2009-10-20, 12:04 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
請問 可否解釋一下 這個理論是何理論？ 是什麼樣的特定條件？ |
|
|
2009-10-20, 12:11 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這個有笑點  |
|
|
2009-10-20, 05:43 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
這種問題就像
"如果天空中同時有兩個太陽會怎樣?" 不可能發生 至於電影卡通小說怎麼演 也只是編劇的想像 |
|
2009-10-20, 06:35 PM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
你爸會被妳媽追著打... |
|
|
2009-10-20, 06:44 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
多 CLONE 幾個應該沒問題
|
|
2009-10-20, 07:15 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
如果2個相同的空姐出現在同一飛機會怎樣...?
左線預備，深呼吸！ 如果2個相同的Ａ佬出現在同一時空會怎樣...? 右線預備，開保險！ 全線預備，開始射擊！ |
|
2009-10-20, 07:30 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
小弟自己猜想的 假設1. 時間不可逆 假設2. 在不同維度的空間中 時間行走的速度會不一樣 那麼若一個人在凌晨 1 點時 從 N 維度空間進入到 M 維度空間 並且在 M 維度空間停留 一小時 後再回到 N 維度空間 基於時間不可逆的假設成立 所以兩個維度的時間都持續在行走 如果 (1) N 維度時間走比較快 那麼原 N 維度的人 會覺得他消失了一小時以上 (2) N 維度時間走比較慢 那麼原 N 維度的人 會覺得他消失的時間不到一小時 所以不論是如果(1)還是如果(2) 那個人回到 N 維度空間時 必定是在出發時間以後 而不可能回到出發以前的時間 對在維度中穿梭的人而言 他沒回到 N 維度的過去 而是去到 N 維度的未來 對原 N 維度凌晨一點的人而言 他是消失了一陣子以後突然回來 差別在於消失多久而已 引申討論 如果一個人出生時 只會出生在一個維度中 而不是同時出生在所有維度 例如當時媽媽在 N 維度分娩 那麼你就只會出生在 N 維度 而不是在所有維度中同時出生 那麼一個人在 N 維度消失時 1. 其他的維度中原先沒有他的存在 所以無論他到哪個維度都不會碰見自己 2. 在原 N 維度中的他已經消失 無論 N 維度的時間走了多久 在他回到 N 維度時依然不會碰見自己 所以如果一個人要在同一時空碰見自己 就是時間必須可逆 此文章於 2009-10-20 09:26 PM 被 ginhwa 編輯. |
|
|
2009-10-20, 09:21 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
請參考康乃狄克大學物理教授Ronald Mallett的理論, 他有出一本書, 中譯本叫:時光旅人 http://post.books.com.tw/bookpost/blog/2283.htm |
|
|
2009-10-21, 12:15 AM
#40
|
|
