|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
賽洛瑪  我阿爸說那時候陸橋上的卡車都被吹翻了 
__________________
|
||||||||
2009-10-06, 07:12 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
沒有這麼誇張 請先搞清楚"暴風半徑"和"強風半徑"的不同(日本說法) 1.TIP 暴風域の最大半径 250 (nm) / 460 (km) 強風域の最大半径 600 (nm) / 1110 (km) 2.MELOR 暴風域の最大半径 100 (nm) / 190 (km) 強風域の最大半径 300 (nm) / 560 (km) 同場加映1977年賽洛馬颱風 3.THELMA 暴風域の最大半径 50 (nm) / 90 (km) 強風域の最大半径 150 (nm) / 280 (km) 此文章於 2009-10-06 07:33 AM 被 葉赫那啦氏 編輯. |
|||
|
2009-10-06, 07:28 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
有時候這東西 每個氣象單位都有自己的一套 何況當年的技術跟現今相比肯定有落差 中央氣象局最多好像只給到350的半徑 其實這些東西 每家氣象單位都有他的行規
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2009-10-06, 08:56 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
不太可能的 況且現在的趨勢一直都是往北走 |
|
|
2009-10-06, 09:10 AM
#34
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
剛剛看了一下衛星雲圖
小日本真的要搓著等了 台灣這邊應該是不會進來 藝術家米勒死後還不忘在大自然搞藝術  |
|
2009-10-06, 09:31 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
我經歷過韋恩颱風 , 當時後就遇過他的颱風眼 ! 這是唯一的經驗 |
|
|
2009-10-06, 09:34 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
希望大陸冷高壓強一些,颱風不要來.
|
|
2009-10-06, 09:44 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
沒那麼誇張吧 中央氣象局通常分七級暴風半徑和十級暴風半徑 如果七級暴風半徑1100KM,一個颱風2200KM這麼大,剛形成就可發佈陸上警報了 |
|
|
2009-10-06, 10:13 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
引用:
有呀，小時候在台北有一次。 真的就是無風無雨還出太陽哩 
__________________
|
|
|
2009-10-06, 11:00 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
米勒的結構漸漸散掉了
中心最低氣壓也由910毫巴減弱至925毫巴 儘管一路上沒有阻礙 但因缺乏溼熱水氣 終究無法繼續增強 昨天那個將近完美的外型,應該是不會再出現了 題外話 其實賽洛馬並不算很強的颱風 只是登陸位置使中央山脈無法發揮阻礙功用 所以破壞力大了好幾倍 |
|
2009-10-06, 11:36 AM
#40
|
|
