|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
二代是利用一代的架構改良 原始作者都是同一團隊 兩套引擎的特性十分接近 但是哪套彈性高就不言而喻 |
||||||||
2009-10-07, 02:00 AM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
其實hl2的source引擎寫的很好 只是開發速度賣了點 大概是valve把主要心思放在娛樂性上和ai開發吧 |
|||
|
2009-10-07, 02:22 AM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
就算二代是用一代的CE1引擎去改良，但是終究已經不是原開發團隊做的事情，兩代都是UBI發行，但是實際上製作已經不同人了，我是不知道該怎麼比較  就像福特的野馬跑車，歷代都叫野馬，但是實際上GT500的開發團隊已經跟以往組成大不相同 UBI因為商業方面的權利，保有farcry原始的CE1引擎跟續作開發權利，不過那是UBI，跟Crytech已經沒關係了，老早投奔EA了，更何況Crytech根本沒有參與farcry2的遊戲開發或是你說的引擎改良。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-07 09:52 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-10-07, 09:43 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
這類例子太多，一樣UT3引擎，差到胡說八道的遊戲不是沒有，也有很棒的，這個要看製作遊戲小組或是公司的功力了 我前面提到的STALKER系列就是一例，有玩家說他只是吃顯卡記憶體吃的多，不過事實上可能俄國人技術方面比較不那麼好吧？大概 開發一個作品延遲了6-7年（沒有我們的公爵厲害），弄到一個原本DX9的遊戲，活生生的被拖成DX10.1 也可能因為這樣造成優化差或是效率差的名聲 不過由此也可以看得出來，畫面的好壞，遊戲的好壞跟DX幾真的沒有關係，跟製作用心與否很有關，像crysis在DX9下一樣有UH補丁可以上，所以顯卡商算是共犯結構吧，推DX幾那個也算是嫌疑犯。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-07 10:14 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-10-07, 10:05 AM
#34
|
|
