|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
那些還在說大水災跟全球暖化無關的真該去多看看書了 !!
水災是因為水量太大, 無法宣泄所造成的, 那這些大水從那來, 從大氣來, 大氣的水氣未何會這麼多 ? 因為進入大氣循環的水量已經因溫度昇高, 含水量也跟著提高, 你以為南北極的冰到那去了, 就是已經化為水或水汽, 進入了一般的大汽循環了, 所以現在只要一下雨, 雨量就會相對變多, 就很容易衍生水災了 !! 在來, 南北極的冰其實是調節溫度很重要的關鍵, 現在溫度只增加幾度, 是因為有很大的部份被拿去融解冰層, 等那天冰層都被融化光了, 地球大概就完了(其實是生物大概就完了, 地球是不會完的, 頂多將有害物質消滅完後, 才又會回到一個穩定的狀態了), 因為屆時溫度將會上昇極快, 那時才是真正的大災難的開始 !! 不要說全球暖化不嚴重, 光是下雨區域的北移或南移, 可能就會造成各國多年來的默契被打破, 戰爭可能就因搶水而起了 !! |
|||||||
2009-10-04, 09:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 14
|
消滅人類
拯救地球  |
||
|
2009-10-06, 06:29 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
高爾自己的電影裡面也有講，冰河隨著二氧化碳的變化而走，但是冰河數十萬年前就一直存在，一直在地球史裡面循環著，冰河來了又溶解的事實，事實上人類就算不在，冰河與溫室效應依舊存在，人類是該好好做環保，不過有些人輕易的把人類說成地球的癌症，未免過於荒唐與草率，我們在地球史這本百科全書裡面，不過區區佔了一頁而已，而恐龍卻可以寫成其中一本，我們算是個很年輕的種族，雖然已經站在地球食物鏈頂端，卻還是有很多很多要學，自省是應該與必要的，妄自菲薄確實非常膚淺的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-10-06, 07:26 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣北部~
文章: 492
|
雖是如此, 可恐龍又不懂怎麼蓋工廠, 排放有毒氣體, 癈水...
只佔一頁的人類, 對地球的傷害可比佔一本書的恐龍還強~~ |
|
2009-10-07, 09:43 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
恐龍超大的體積，消耗驚人的能量，所造成的污染，也是非常驚人的，唯一的差異性在於他們製造的污染，是可以被地球所輕易分解的，正因如此他們演化成為鳥類，把體積一整個縮小以適應環境，而我們是演化腦部以適應環境，如同我之前所說的，我們是年輕的種族，要學的東西還有很多，再過個三百年就知道我們是否能繼續生存下去，環保我們是該做沒錯，不過把自己比喻為癌細胞或是毒瘤就真的很妄自菲薄了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-10-07, 10:56 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
人類也是自然的一部份，去除人類同樣是干擾自然 黃石公園當年在羅斯福這種觀念下~~搞出的很可怕的問題 使得他當年所讚賞的生態在十幾年後完全失衡~~ 人類對氣候所知很少，對於相關行為會引發的後續效應所知~~更少 所以常常畫虎不成又類犬，抱著好心幹壞事 |
|
|
2009-10-07, 04:44 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
黃石公園發生了什麼事呢? 很想知道一下 ^_^
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
2009-10-07, 05:47 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2009
文章: 3
|
長毛象說....
我就是生前吃太多草.... 導致冰河期的呀.... |
|
2009-10-07, 06:42 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
白人剛來到北美洲時所看的景觀其實是印第安人經營出來的，美洲的道格拉斯冷杉、鐵杉叫做大型野草，因為它們大量繁殖，濃密到鋪天蔽日，阻斷了其他植物的生存權（無法行光合作用），因此森林大火是必要之惡，彼此才有生存的空間。 印第安人用他們祖先的方式經營森林，所以代代有獵物可打；但是白人來了以後，不准他們打獵，中斷了環境的經營，造成黃石公園的生態災難：先是以為麋鹿瀕臨絕種，白人卻以為是狼造成的、因此把牠的天敵──狼──除去，麋鹿大量繁殖後，吃嫩芽、啃草皮，造成樹木死亡、地表流失、河床改道，不得已現在又把狼放回來。  而這種好心辦壞事的鳥事、絕對不會只有這幾件 我是覺得很多人看待大自然，極度缺乏敬畏之心 以自己的喜怒哀樂去度量大自然的系統，把自己昇級為地球的保姆自居 大喇喇的宣稱：只有照我說的做，地球才能得救~~唉 地球環境絕對是人類最高深的學問之一，不知道他們到底有多少斤兩去做此發言 此文章於 2009-10-07 07:07 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2009-10-07, 07:05 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我同意你後面的論點 不過拿這個例子，似乎好像那個地方一開始也只是依照印地安人的想法去經營的 那究竟，所謂的自然又是甚麼呢？ 在我看來都一樣是受到人類的干擾，兩個都想認為自己是環境的保護者 只是一個結果比較好一點，另一個比較糟而已 你的論點我接受，只是這個例子或許會有人覺得不妥罷了 其實一樣的問題我也想問，節能減碳，OK立意良好我能接受 但是這個背後的動機只是我們人類想要維持現有的環境而已 我會想問，如果那些我們本來想要維持的環境，好山好水，它們本來就是會變動的 大自然的力量如果本來就是朝向我們不想要的結果，那何苦非要維持它原有的樣子？ 再者如果自然本來就是朝向不穩定的未來前進，比如說風災多水災多的情況，那你怎麼知道那一定是我們搞的？不覺得還要更多的思考嗎？ 還是要強調一下，思考這些不代表反對節能減碳，僅僅要各位思考人類在自然中，真有這麼大的力量嗎？ 此文章於 2009-10-07 07:21 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-10-07, 07:12 PM
#40
|
|
