PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wax3210
Silent Member
 
wax3210的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: D寮
文章: 0
引用:
作者mobius797
1.假設是你說的,法官可是依據他所看到的證據辦事
2.跌傷和長期累積的毆傷也許你看不出不同,但我絕不同意專業人士也和你一樣驗不出其分別
3.檢警不會查嗎?
4.那些鬼扯劇碼與本案無關

1、
假設是我的假設,同意。
法官依據"看到的證據辦事",這我也同意。但試問16年不離不棄的定義?
我想針對16年的不離不棄,提供另個思考方向。我想表達"不離不棄≠善待"
且"就我個人而言"拿不離不棄(個人解讀的東西)來當作減輕刑責的出口,我認為主觀成分大於客觀。
2、
我相信專業人事的專業能力,但我更相信專業能力也有其界限。
3、
檢警會查,法官就會採用? 有機會接觸你就可以知道檢警無力的一面。
另承上所述,我相信專業也有專業無法善盡之處。檢警、法官亦不例外。
4、
那些鬼扯劇碼與本案無關,同意。如果你能加上"我的假設亦與本案無關",我會更同意不過了!

5、
假設的東西都說是假設了,僅提供於做另外面向的思考,我想接下來再認真也沒意義。
司法酌情減刑的"依據",才是我想表達的核心。
     
      
舊 2009-10-01, 02:04 AM #31
回應時引用此文章
wax3210離線中  
wax3210
Silent Member
 
wax3210的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: D寮
文章: 0
引用:
作者無始之初
略...


個人同意您的觀點,人在手指別人的時候有四根手指指著自己而不自知,這點我會思考。

不過思想的部份,我必須幫自己捍衛一下,我無意框住誰,僅希望有更多的激盪。
 
舊 2009-10-01, 02:16 AM #32
回應時引用此文章
wax3210離線中  
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者wax3210
3、
檢警會查,法官就會採用? 有機會接觸你就可以知道檢警無力的一面。
另承上所述,我相信專業也有專業無法善盡之處。檢警、法官亦不例外。


辯方律師會提出證據以求減刑
對於被告有利的事證與法條都該由辯方律師提出
我想這部分法官都應該會看到
被告為求生存絕對會要求傳喚一堆知道他如何對待妻子的
舊 2009-10-01, 02:37 AM #33
回應時引用此文章
lora離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者wax3210
第一、我沒說丈夫"一定"是那種人,我只是提供新的思考方向。這件事我想表達的是「司法依據"假設"的美好給予酌量減刑。(依轉貼的這篇新聞而言,我沒看到其他16年不離不棄的相關描述)」

第二、驗傷能驗出有傷,不代表能驗出為誰所傷。依照妻子狀況,被說成自己行動跌倒都有可能。

第三、不走可以有很多理由。包括心理、生理、社會。假設娘家地方勢力龐大深怕社會輿論離不開、假設持續照顧妻子就會有娘家持續提供優渥金援等等。

第四、以上對事不對人,我無意幫加害人戴帽子,我只是給大家另外一種想像去思考。小弟只是工作上剛好可以接觸許多這種案件,我只能說蘋果那種近乎鬼扯的劇碼,事實上所在多有。


你的一切假設,都只是建立在個人單方面的假設下,那麼同樣的,為什麼不假設說你所假設的一切,都已被偵審程序中調查過呢?

你的假設是司法「假設」丈夫十六年期間對妻子的善待,但是你也是「假設」了司法程序並未想到這一方面的事實,你認為司法機關忽略了丈夫可能十六年來長期虐待妻子的可能,但是我認為你也忽略了在整個訴訟程序中司法機關已調查過並釐清這部份事實的可能,所以事實上這方面的討論認真來看,其實是沒有必要的。
舊 2009-10-01, 02:54 AM #34
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
無始之初
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1
引用:
作者wax3210
個人同意您的觀點,人在手指別人的時候有四根手指指著自己而不自知,這點我會思考。

不過思想的部份,我必須幫自己捍衛一下,我無意框住誰,僅希望有更多的激盪。

激盪可以是正面的,更可以是負面的.
如果按照那種思考方向,以後看好人好事/溫馨感人的報導,
隨便一個路人甲乙丙丁也可以說:
『搞不好那個好人好事只是買來的/做給別人看到/暗樁/...,
我沒有證據,只是提供思考方向~!@#$%^&*』

抱歉,說真的,
這樣下去,只會變成嘴砲+筆杖+無形的人格謀殺

所以我還是重申,如果能從報導中,提出矛盾或是專業上有疑問的地方,甚至以當事人身分提出另一些事實的話,那麼就比較可能出現正面的激盪;
否則,就容易變成嘴砲+筆杖+無形的人格謀殺.

 
__________________
算了,是時候該離開PCDVD了.
祝PCVDV及所有網友未來一切順利.
 
舊 2009-10-01, 08:08 AM #35
回應時引用此文章
無始之初離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
引用:
作者wax3210
第一、我沒說丈夫"一定"是那種人,我只是提供新的思考方向。這件事我想表達的是「司法依據"假設"的美好給予酌量減刑。(依轉貼的這篇新聞而言,我沒看到其他16年不離不棄的相關描述)」

第二、驗傷能驗出有傷,不代表能驗出為誰所傷。依照妻子狀況,被說成自己行動跌倒都有可能。

第三、不走可以有很多理由。包括心理、生理、社會。假設娘家地方勢力龐大深怕社會輿論離不開、假設持續照顧妻子就會有娘家持續提供優渥金援等等。

第四、以上對事不對人,我無意幫加害人戴帽子,我只是給大家另外一種想像去思考。小弟只是工作上剛好可以接觸許多這種案件,我只能說蘋果那種近乎鬼扯的劇碼,事實上所在多有。



大家對於好的事有所讚揚

凡事都要往壞處想有什麼幫助

是想證明 人這麼NICE~這其中一定有什麼誤會 嗎
舊 2009-10-01, 09:03 AM #36
回應時引用此文章
以月為影離線中  
wax3210
Silent Member
 
wax3210的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: D寮
文章: 0
引用:
作者無始之初
所以我還是重申,如果能從報導中,提出矛盾或是專業上有疑問的地方,甚至以當事人身分提出另一些事實的話,那麼就比較可能出現正面的激盪;
否則,就容易變成嘴砲+筆杖+無形的人格謀殺.


嗯,同意您的說法。
原本想藉假設來提供更多的思考空間,最後變成了假設成不成立的攻防戰...自己不小心也認真過了頭。

假設與事實原本就是兩碼事,我想關於假設的事,就到此結束討論吧!再下去我想也只會沒完沒了。
舊 2009-10-01, 09:13 AM #37
回應時引用此文章
wax3210離線中  
dogcccrrrwhh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 29
這整件事這樣想
如果發生在你身上
你可以撐到16年以上的請踴躍發言
你可以撐8年以上的請酌量發言
撐不到8年的請閉嘴

不管中間的過程是如何
畢竟照顧16年,如果老公真的天天打老婆
試問
已經重度殘障了,老公真的天天打,搞不好老婆會久病厭世,選擇自己自殺
也不太可能度過16年

又不是揚過小龍女,痴痴盼望等待16年後的在相見


現在的男生不要像沈XX一樣,把人玩爛了,在去找一個年輕的
就很不錯了
舊 2009-10-01, 02:36 PM #38
回應時引用此文章
dogcccrrrwhh離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者lora
辯方律師會提出證據以求減刑
對於被告有利的事證與法條都該由辯方律師提出
我想這部分法官都應該會看到
被告為求生存絕對會要求傳喚一堆知道他如何對待妻子的


同意, 同時檢控一方也會提出對他們有利的證據, 如果男方平日有虐待妻子, 證據應該不難找, 檢控方面亦一定會拿出來, 不過話說回來, 這個世界滿多以己度人之人, 亦滿多見不了好人的人。
還好, 還未說到其實這完全是假局, 男的在外面有了別的女人, 所以佈置這個假局來謀殺他的妻子, 以拿取他妻子的遺產。
舊 2009-10-01, 03:18 PM #39
回應時引用此文章
沒說過離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。