|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
很久沒用fz系列的相機了，雜訊號稱有下降，但不知有沒有降到跟其他家的水準一樣
__________________
|
||
2009-09-25, 08:18 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 115
|
近日看到這三台 Canon PowerShot SX200 IS Canon Digital IXUS 990 IS Canon Digital IXUS 200 IS，不知網兄覺得如何，謝謝
|
|
2009-09-25, 11:17 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 石岡水壩旁釣魚
文章: 460
|
引用:
FZ28集合評測時被DP列為Joint winners~可以看出FZ28的高ISO並不比其他家差~ 小型長焦機也有集合評測~ZS機也是如此...ISO1600表現... Low contrast detail
__________________
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨蘊靈啟 守道行功把魔除 |
|
|
2009-09-27, 01:03 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 石岡水壩旁釣魚
文章: 460
|
引用:
對焦以Pnasonic的新機種來說有快很多~ FZ35 http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp&id=7975 FP8這種薄型機的對焦也滿快的~ http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=7927 對焦速度有進步~防手震的話，Power OIS針對望遠端有加強。 FZ35更支援以AVCHD Lite格式拍攝高清短片，同時全新加入Power O.I.S.超級光學防手震功能，大幅改善以往於遠攝過程****現的手震問題。 http://www.panasonic.hk/av/chinese/...lt.aspx?nid=109
__________________
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨蘊靈啟 守道行功把魔除 |
|
|
2009-09-27, 01:10 AM
#35
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
還是覺得感光片的大小決定畫面的好壞(在此不是指構圖)
防手震只是種輔助的東西而已 幾天前去幫別人買F70 F200的水貨相機街幾乎都買不到了 只好退而求其次訂F70...反正是別人要的 隔天拿到貨以後(剛好是晚上拿貨)試拍了兩張 一張有開啟EXR...一張用M模式 果然感光片大小決定一切 EXR放大後細部表現真的就比較好 M模式下光圈F3.3-ISO同樣是1600就很糟糕 回家比較了老大哥F100...還是F100好 畫質好不說...轉輪也比較好用 1/2感光片大小跟1/1.6...1/1.6會比較好的 F系列會被叫夜拍機也不是沒有原因的 雖然不能跟數位單眼相提並論  -------------------------------------------- 平常隨手拍的相機還是不能隨便亂買 雖然不是每個人出門都願意帶那種 重達好幾百公克的單眼+幾百克的鏡頭 在退而求其次購買小DC的時候還是要挑剔一下 |
|
2009-09-27, 01:54 AM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2009
文章: 2
|
因為拿來偷拍會緊張阿~
|
|
2009-09-27, 10:07 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
不是字越大就越有理…
難不成你的冰店裡都貼滿大字報 |
|
2009-09-27, 10:30 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
那請提出我不講理的地方 順便提出前面我所說的有錯的地方好嗎？？  如果你都提不出......那你才是嘴砲
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 此文章於 2009-09-28 08:44 PM 被 songmong12 編輯. |
|
|
2009-09-28, 08:42 PM
#39
|
|
