文革不是重點

他們能拍個「六四天安門」，那才叫進步咧！

彼此彼此，台灣導演也不碰台灣當權者黑暗面的。你能舉例嗎?好讓我弄來看看，有膽導演拍的一定很精采。炒作失勢敵對政權冷飯的馬屁片不算喔！

「異域」似乎是唯一一片，朱導批判當時蔣氏政權對孤軍不公，但未涉及內政；「情義之西西里島」則是香港拍的。如果你進步標準是這樣的話，台灣也不合格。

很多過錯、很多傷痛、很多不堪... 都需要時間來化解後，方有機會重新省思與面對。
就連我們自己、日本、美國... 很多國家都有類似的情況。

這裡是影片討論區... 且回歸影片本身, 別一直扯到其他方面去吧。

青天白日旗作為歷史標誌出現在戲劇節目中是允許的, 畢竟他們也承認1911~1949年之間的歷史.
但是如果在現在的新聞中出現青天白日旗是絕對行不通的除非注明是歷史畫面.
如果電影或節目背景是1950之後, 那青天白日旗是不允許出現的.
我兩個月前看CCTV6播Will Smith的Pursuit of Happiness裡頭屋頂籃球場出現青天白日旗畫面就被做了模糊處理. 那片的背景是80年代的美國.

其實拈網友所提的是個有趣的指標。

這類片子可粗分為兩類，一是反當時政權，二是反當時大財團。因為政府與財團往來密切，反大財團導演也要有膽識。

美國算是最齊全的，兩種都有。雖然得不到大量資金，上不了主流戲院，嚴重的連網路都沒得賣，但總是有。而且就算在美國主流好萊塢電影，軍火商也當不了好人。

大陸反政治的就別想了，但反財團的有「生存之民工」，把奸商惡質對待勞工的手法一一挖出，其實也算是側面扁了政府一下，該重視這些問題。

台灣大概因為都是拿輔導金拍片，不聽話沒得拍，反政府反財團都找不到例子。唯一一部朱延平的「異域」，是因他本來就是成功商業片導演，籌得到資金，加上他有膽才得以促成。

忘了多久,在電視看過"彈導"的****,好像是關於319槍擊案

可是從沒有聽說有人看過?是沒有上演?還是票房極慘沒幾天就下檔?

dvd都沒人去發行?

有關政治的在台灣也沒有人敢拍吧?
只有候孝賢以前拍的悲情城市
還是很久以前的228
關於比較近代的一些政治黑暗面還是沒人敢拍

悲情城市算馬屁片了,當時獨派當道,炒作種族傷痕與批蔣,正合上意.

這是之所以批蔣片我只提「異域」,那是在蔣氏政權時拍的.

異域是1990年上映的電影，悲情城市則是更早一年在1989年就上映了喔
而1989年李登輝也才剛掌權一年，根基未穩，也還談不上什麼獨派當道