|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
當地的生態浩劫,這是以"人"的立場來看, 若貓群壯大到把人類都吃光光,  對人類而言是浩劫,但對貓而言則是成為主宰地球的物種。 當貓成為主宰地球的物種之後,他們會自然進化,也會有社群管理制度, 為了避免人肉不夠吃,會讓人類在某些區域繁殖,或暫時停止獵殺其他物種。 所以,人類對貓的各種限制與保護,是讓人類繼續成為主宰地球的物種的方法。 此文章於 2009-09-07 01:16 PM 被 FlyNews 編輯. |
||||||||
2009-09-07, 01:09 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 13
|
引用:
奇怪..你似乎無視在路上流浪的貓  自打嘴巴 |
|||
|
2009-09-07, 01:15 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
不正是您要求多看國家地理的嗎，結果不也是相信您所認為的，不想面對的，拼命找理由。 我養三隻貓，我也很喜歡貓，真的認為他們是很美的生物，也正因為他們是高度進化，並不需要人太多的擔心；我家的貓也怕外面，甚至不敢踩外面的地板，帶他出去兩三次，變成我得拿繩子帶他了，我不會教他打獵，他卻喜歡追著會動的東西玩；我吸地板時，他會怕吸塵器，隔天，我吸塵器的管子被咬碎了......他的適應力絕對比你想像的高，而且不需要教，吃老鼠，拉肚子又怎樣樣，人類中的遊民，他們天生就是遊民嗎，吃個幾次老鼠後，他們自然可以樂在其中。 如果真的是家貓丟棄後，無法生活，那怎麼會有那麼多野貓的問題，家貓丟棄後沒多久，自然會餓死，那又為什麼要呼籲不要丟棄寵物呢。 物種的優越，讓我們用同情的眼光來看待某些生物，事實上，這些生物能存在幾千萬年，甚至造成問題，自然有他們的優勢，根本不需要人類加以同情；如同樓上所說得，很多的呼籲，其實是為了自己，避免自己的環境被另一個生物給佔據了。 喜歡一種生物並不是喜歡到盲目的。 此文章於 2009-09-07 01:37 PM 被 michelle_lai529 編輯. |
|
|
2009-09-07, 01:31 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
記得很早以前埃及就是這樣被貓統治, 人類成了貓的奴隸. 後來狗狗們打敗了貓, 幫助人類取回地位, 從此狗狗成為人類最忠實的好朋友.. 阿? 這是電影喔? ^^a |
|
|
2009-09-07, 03:13 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你看到印度貧民衣不蔽體 ，露天而居，瘦弱骯髒不堪，連垃圾、嘔吐物都搶來吃時，你還是這麼想嗎?雖然在這種狀況下，還是有些人機運好能生存下來，但我從來都不覺得這叫做人道。其實人類也該計畫適度結紮，控制人口數量，才能避免未來氣候變遷的大難。 貓友是真的很有愛心，就是救了太多動物，發現一己力量有限，才要求結紮。因為他們明白，在資源有限的狀況下，唯有節制生育，才是保有生命尊嚴好方法。特別現在經濟不景氣，領養的人也變少了。他們要是真的討厭自己的環境被另一種生物給佔據，就不會為街貓請命了。 這些貓友，比起拼命鼓勵生育的官員，腦袋靈光多了。 |
|
|
2009-09-07, 03:19 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
這個跟我們人類也有許多保健食品是一樣的道理... 之前我的狗皮膚生病, 狂長頭皮屑. 到某一間還算有名, 醫生態度也很和藹可親的獸醫院, 每次都吃藥打針, 還買了3瓶500的 "專用" 洗髮精, 每瓶100CC, 用醫院糖漿瓶子分裝的, 老是看不好. 後來到了另一間看起來髒髒臭臭的獸醫院, 醫生看到我的狗拼命甩頭, 先拿棉花棒幫牠掏耳朵 (分泌物多到噁心....), 然後不疾不徐的跟我說 "牠這個喔....去買X倫仙度絲幫牠洗澡就可以了, 不必吃藥". 診療費100元, 從此就跟頭皮屑說拜拜了. 此文章於 2009-09-07 03:27 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2009-09-07, 03:25 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2005
文章: 204
|
引用:
看來你文中直指就是在下我咯？ 你擇言所諱認為我是在質疑你的真愛心，並匡指我強迫你帶牠回家 這些都是非罪之判，別以為在這嘩眾取寵就能將所有事實黑白反轉 論壇歷史記錄連結都尚在，假如你要引述多月前的事件何不帶上連結 讓各位版友「好好的」見識你所言之中的『白目』我是如何之78  該篇文章我只是對你照料小貓的方式頗有「微詞」 並請您有能力的話先帶到 寵物店/醫院 稍作處置 我本來認為你三十好幾的人了，應該懂得『應變』 你卻雞同鴨講的一直提『我媽媽不准我帶回家』 我提出我的經驗，你卻斷章取義冤枉我說你「沒愛心」 我指的假愛心是我文中那位小姐並非說你 你卻不知在發什麼神經似的跟我對上… 自稱閒雲野鶴卻還記恨記這麼久，找到機會就在別篇文章抹黑別人 我有持續拜訪你的部落格，那隻小貓的後續沒有發展我都沒有怪你了 你卻先來這亂說話… 唉∼ 枉費你這把年紀 真的白費 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856766 |
|
|
2009-09-07, 04:03 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
那個志工真是死要錢
話說回來愛牠就一定要結紮嗎 是否有經過貓咪的許可才結紮呢 我們人類常常以為自己怎樣做是對的 很少想過寵物的立場 如果今天你是那隻貓然後要被結紮 做何感想...有愛心都是屁吧  |
|
2009-09-07, 04:25 PM
#39
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
你也真怪，我在說貓咪論譠那的事 何時說到這裏了，這裏又不是貓咪論譠，你要對號入座，我不反對，如果在那裏的發言也是你的話 話先說在前面，我看過貓咪論譠的怪狀況，就是老是要提出有需要救援貓的人，自行處理 所以我才會說不想多說，因為說多無益，而你提供的就跟本不是我要的，我也懶的好言好語，就這麼簡單，讓你覺得不高興，那很抱歉，我是故意的 (貓咪論譠那，我有直接寫明，因為我知道一定有那種人會出現，而且還真的有人不理我寫明的狀況，所以那裏我罵的更兇，有空可以去看，我不知那篇掉到那去) 你沒提，我早就忘了你寫過什麼玩意了 我後面有感謝提供方法的人，你是沒看到嗎？ 我一向是對事不對人，誰發言過什麼，我從來沒在記，你要覺得抹黑你，ok，我認，可以嗎？ 我又不是一天到晚在作貓中途的人 我那知道獸醫院可以提供什麼服務，帶去獸醫院"處理"，可以留在那嗎？還是要帶回巷子裏？難道不是帶回家嗎？ 是你在雞同鴨講，好不好，話只講一半，誰知道你的帶去獸醫院處理是什麼意思 要不是有人提醒，我還不知道獸醫院可以提供寄放 有經驗的人，只提供一半的經驗，那你要我自行補上另一半嗎？ 我只想的到帶去獸醫院，之後一定要帶回家去，而那是不可能的事，這樣了解了嗎？ 應變什麼？你教我呀，難道是帶去獸醫院然後跑人嗎？ 小貓沒後續你要來怪我？ 好呀，你要怪什麼就說吧 貓有人帶走了，事情結束了，就這樣 如果你想知道還有什麼後續，ok 我跟你說，那條巷子裏有隻母貓又生了一堆小貓 我見過二、三次，但每次都間隔很久，所以就沒再寫了 想來養嗎？可以，但不保證一定遇的上
__________________
此文章於 2009-09-07 04:37 PM 被 yider 編輯. |
|
|
2009-09-07, 04:27 PM
#40
|
|
