|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 31
|
yap ~ 具說要拿到正式駕照要兩年還三年的樣子 不大記的了 ~~
BTW 個人很中意 芬蘭式過彎 這一項  |
|||||||
2009-08-24, 03:47 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
這有公式？ 我個人是直接考駕照，沒參加駕訓班，
我都是靠照後鏡在開，都不知道還有公式? 引用:
|
|||
|
2009-08-24, 03:56 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
沒考沒差吧
現在街上一堆有駕照的人也不見得真的會開車 |
|
2009-08-24, 03:58 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
不是取消倒車入庫一次到位的扣分標準而已嗎?
並不是整個倒車入庫取消掉吧? 我看報紙是這樣寫的  |
|
2009-08-24, 04:17 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
因為你無照上路很多次,不然你也不會開 強者我朋友一個同事,開了十多年車,後來去駕訓班去沒三次,不是他技術差,而是想知監理站是考那種模樣的路考,練習一下而已 不只S形有公式,連倒車入庫 路邊停車都有公式  只有三十小時的練時間,不弄個公式出來,對以前沒摸過車的人來來說,哪有那麼容易一次完成 此文章於 2009-08-24 05:25 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2009-08-24, 05:22 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
台北也一樣，一堆人超過白線呀，蠻多人還直接騎到待轉區裡去了，不過我覺得這倒沒差啦。 |
|
|
2009-08-24, 05:48 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
很多人都背過週期表吧，有沒有人認為，週期表都是背口訣的，不如我們別教也別考了吧。 很多人都背過數學公式吧。有沒有人認為，公式都是用背的，不如我們別教也別考了吧。 重點不在於背不背，重點在於能不能用得上。有很多東西，在能活學活用之前，鶻崙吞棗地先背下來，再來慢慢理解活用，雖然不是最好的方法，不也很常見嗎。 有開過花東那種左彎接右彎一路蜿蜒的山路，應該都會同意，這種路，其實還是有的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2009-08-24, 06:39 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
這就凸顯路考的重要性，要真正上馬路測驗而非駕訓班的考場， 測驗時間也要超過20∼30分鐘才可靠。 |
|
|
2009-08-24, 06:55 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
這倒不是，
我是老爸(福特手排老車，不心疼)在一個空地先交我基本的， 然後我到監理站量她們的地形， 然後模擬，練2個禮拜就去考了! (因為我18歲考機車駕照時，順便也辦了學習駕照，大學二年級才去考汽車 。) 一共花了 1000 多元! 引用:
此文章於 2009-08-24 07:19 PM 被 BAN1130 編輯. |
|
|
2009-08-24, 07:12 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
考那個都是考形式的..能不能上路又是另一個問題
好在小弟考到駕照後, 有公司可以當磨練品. 經過十年調教, 等到自己買車時, 不敢說多厲害. 但是小心為上的心態早就磨練出來了.技術為輔呀.
__________________
|
|
2009-08-24, 07:36 PM
#40
|
|
