軟體RAMDISK我試過三、四家，最後選的是QSOFT，原因是在我的運用，它比superspeed的還穩定；那個可以搞到OS抓不到的那版，是我用過最爛的；不過，有很多人用它用的很爽，這就因人而異，小弟不敢有什麼結論。

ACARD的那個硬體RAMDISK問題多多；我不曉得別人是怎樣用的。就與我之前用的技嘉相比，實在是爛的可以；我是拿來做MTK手機COMPILE而已，並沒有什麼偉大的用途。ACARD不定時出現『NTFS錯誤』，也連絡他們客服很多次。我本人之前也為了挑SATA晶片相容性問題跑到他們三重的辦公室『展示ERROR』....

資料庫系統方面，其實不太需要SSD這種東西。資料庫系統發展到現在，最強的就是如何去預抓資料到記憶體。以mysql加LINUX來說（老網友可能曉得，小弟做過七年的網頁程式設計、接案2年多.....），有沒有用SSD/RAMDISK，以mysql的bechmark軟體測出來的，根本是一樣的。Oracle就更不用講了，它本身TUNNING資源就是業界一絕。MS SQL小弟較少接觸，也沒做過實際比較。就之前在明日報、東森新聞台的經驗，就算用上三千多萬的STORAGE系統，也不如多設定點RAM給它（SQL Server是可以指定可佔用系統多大的RAM，現在新版的，小弟就不曉得了）。

一般使用MS Windows習慣的人，用上RAMDISK這一類的東西會覺得效能突飛猛進。但在LINUX、freeBSD上，除了開機真的有比較快，實際上使用並沒有比較好的效能。如何善用輔助記憶體與主記憶體本來就是OS的基本功能，只是我們習慣MS Window，才忘了那是作業系統的基本功能。

個人覺得12G 還是太小 除了暫存及快取，沒有適合的用途
所以個人的作法只是用軟體RAMDISK 作快取暫存
在新型態的儲存媒體，弟比較看好SSD(有RAM快取) 放OS及程式

ssd/flash都有寫入上限,
一旦壞掉一部份基本上整個就要報廢了,
用軟體方法去跳過壞的部份是很危險的,
這跟一般普通硬碟一樣有壞軌就最好是不要用了,
而dram正常使用下,基本上是不會壞的.

一般notebook最多只能裝4G ram,
這對一些做美工的人來說非常的少,
這時候有可以外接esata的ramdisk就非常重要了.

.

在 Vista 上，也已經有同樣效果了，剩餘的記憶體就會利用類似 SuperCache 那種機制(且表現比 SuperCache 更好)，但很多人因為聽說 Vista 很糟，甚至聽到 Vista 就開始反對，這種心態也和不少用 Windows 聽到 Linux 就覺得很糟一樣

但唯一不一樣的地方，Windows 除了少數人或用非法管道，沒辦法想換就換

再加一點,
現在ssd的高速是建立在"raid0"之上,
也就是說,如果這個ssd內有10棵flash,
只要其中一棵flash壞掉等於ssd掛掉,
損壞機率增加10倍.

ssd這種東西我只會拿來備份只寫入一次不會更改的東西.(ex.照片)
絕不會拿來做經常性重覆寫入的動作.


.

沒錯，說的好。9010/9010b原本與一家SATA晶片廠有相容性問題，搞了好幾個月才處理好。是哪個小廠? 是Silicon Image......我不曉得9010/9010b現在還有沒有什麼相容性問題。至少連Silicon Image這種國際大廠都沒搞定，讓人蠻xxoo的。

美工人員拿NB，比較可能是外出吧?! 我不是考量NB的效能問題、而是NB的SCREEN太小，拿來作業很辛苦。

Yes! 只要壞了一顆flash，資料就全死了。不過，常常有人說SSD沒有想像中壞的那麼快。小弟兩、三年前在首爾接觸過當時貴死人的SSD，韓國軟體工程師拿來編譯MTK的軟體，用沒一週就掛了。

PS3不相容,快點改,
好像少做了什麼功能.
推測可能是smart,做個假的騙一下也好,ssd都可以做了.

在下與朋友剛好遇到相反的，技嘉IRAM比較容易出錯及RAID損毀，之前還會挑Intel內建RAID(ASUS P5KR，設定RAID模式後開機搜尋很久)，因此才外購Highpoint卡來使用，而且技嘉IRAM最大的問題是電池無法取下，當電池取下或失效時本體就無法使用，且電池大約半年就會膨脹，另外還有就是DDR升級困難，所以ACARD特惠時，朋友就弄一組來換掉IRAM的RAID系統。
之前遇過相容問題比較大的是G開頭的RAMDISK軟體，有時會突然給你跳藍底白字