|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
不對 在颱風圈都尚未接觸陸地時 新聞記者 就已經深入山區 緊跟著許多有責任心的村長 員警 挨家挨戶勸離 並派救護車 將老弱接下山 當然 堅不徹出的居民依然有 但畢竟是極少數 >>>> 颱風未登陸前 新聞畫面都有報出來 可惜 這畢竟是少數 中央發佈勸離 地方首長不理會 事後推卸 是已發生的事實 人民成了犧牲品 地方首長講說 中央與地方連絡不上(可能嗎 ?) 颱風未到時 建議徹離就已經發佈下去了耶 不是颱風上到陸地才發佈的耶 就算那麼剛好 通訊中斷 難道他不會看新聞 ?? 決定權是在地方耶 村長都會主動去勸離了 縣長在幹什麼 ? 還有臉打電話向媒體謊稱連絡不上中央... 他的職權耶 決定權不在中央政府耶 還要問中央喔 ? 那幹麻選他 ? 中央派人來當縣長就好了阿 風雨減小後 北部各地民間救援 陸續下去 卻發現 南部地方連個帶路的人都沒有 連地方上有哪些人有怪手 小山貓等的資料都沒有 更不用說橡皮艇 這類平時就該有的東西 結果 除國軍橡皮艇外 其它的卻是從北部運下去的 平時大筆救災預算 花哪去了.....黨性阿 從上到下都在貪 都在宣傳假政績 經不起考驗 |
||||||||
2009-08-12, 05:32 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
你講的是道德勸說我說的是強制撤離 這樣會不會太牛頭不對馬嘴 也有新聞說有通知7次小林村村長撤離 結果勒？ 道德勸說有用的話就不會現在山區還有上千人還是失聯狀態.... 而且颱風未到時 建議徹離就已經發佈下去了？ 根據這個新聞 建議命令是"8月7日下午及晚間" 那時候颱風在哪裡？ 暴風半徑壟罩範圍為何？ 你自己去查查看!! 颱風中心都已經在外海不遠處 陸地也進入暴風半徑刮強風 下大雨了 這才建議撤離 還說這就是有"提前"通知 你的標準會不會太寬鬆了點 此文章於 2009-08-12 06:14 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2009-08-12, 06:13 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
引用:
原來這時南部刮強風豪雨了啊∼ 縣市長還說不用撤離？！ 已經下大雨都不想撤離， 提前叫村民撤離，不更難如登天。 警覺心不夠∼  |
|
|
2009-08-12, 06:54 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
所謂的建議撤離...是預防的措施
所謂的預防....就是賭會不會發生 不想說太多了.........簡單一句話 撤離不是你想的那麼簡單的
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
2009-08-12, 07:41 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 52
|
所以以後要立法把撤村命令變成強制執行
 |
|
2009-08-12, 07:51 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
台灣人比較有死守家園的觀念
歐美人就比較會自動自發的撤離不太需要強制 撤離規模大小並不是最重要的因素 撤離的接受度才是最重要的 因為很可能只是虛驚一場但是卻要勞師動眾 假如幾次都沒事卻白忙一場那以後就沒人信了 |
|
2009-08-12, 08:40 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
以我看衛星雲圖(8.7)，以及氣象局的資訊
我也會做出不撤民的決定 不過後面的配套措施要做好，才能緊急動員 |
|
2009-08-12, 12:02 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 10
|
乾脆把危險或低漥地區明定不能住人好了，就沒有撤不撤民的問題，但這有可能嗎?
|
|
2009-08-12, 12:17 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 0
|
殺人的魔頭縣長
應該拖出來讓災民鞭打 |
|
2009-08-12, 07:11 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
簡單,把那些地方全部強制徵收,在其他地方建國宅給他們住. |
|
|
2009-08-12, 07:20 PM
#40
|
|
