|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
那應該是量產後的價錢吧......... 拿這些錢去買個充氣娃娃可能比較實在一點  引用:
可以考慮看看像特種部隊裡面奈米蟲 也是蠻實用的.... 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|||||||||
2009-08-16, 06:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
問題你家的機器人 只會作一件事 我要的機器人（不一定要人形） 但至少也要會作擦地、洗碗 |
|||
|
2009-08-16, 09:41 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
1台會擦地洗碗的多功能機器人 如果售價和構造複雜程度及維修成本遠遠高於 2台只會擦地和洗碗的機器人 你真的還是要選多功能那台？ 作業用機器人的好處應該是要能低成本大量生產 不然也只不過是有錢人的玩具 至於專家用來作為研究用及挑戰科學極限的機器人 那又是另一回事 |
|
|
2009-08-16, 10:28 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
其實探月探火星就該用智慧型機器人
nasa就怕太空人失業 其實提重物 和 打架 機器人 一定暢銷 科學家就是想不通 |
|
2009-08-20, 12:32 AM
#34
|
|
