PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者caozhibai
我本來也想轉業搞養殖的説


養殖海產類不是那麼容易, 中部老家附近以前一堆養殖魚池, 幾乎改種田或荒廢掉
     
      
舊 2009-08-11, 06:10 PM #31
回應時引用此文章
torisan離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
Smile

其實就跟漁民抓吻仔魚政府不認真管制,甚至政治人物當選還可以用增加每年撈補量來酬謝漁民,最後受害的還是漁民,因為越來越抓不到魚.

養職業過度抽地下水導致地層一直下陷,如果至海水倒灌或是淹水損失還是養殖業者本身.

出來混,遲早都要還,這是不變的真理.
 
舊 2009-08-11, 06:53 PM #32
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
ice568
*停權中*
 
ice568的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 6
漁塭養殖很容易嗎?
你們都不知道漁塭養殖也需要know-how的嗎?
你們以為放個水,放個魚蝦,只要沒有天災,就等著賺大錢了嗎?
告訴你,你可以先買缸魚來養看看,7天之內沒死到一條魚我們再來談...

天還沒亮就得去拉網,正午太陽正大又得搬飼料噴,下午又得去巡漁塭調水...
晚上還要去看看機器有沒有停擺,更幹的是半夜還要頂著漆黑在碎石路看有沒有小偷在魚...

上個月,因為線路開關短路,機器停擺了3小時...
這3小時,就死了4000多隻魚苗(1隻9元,才放下去沒幾天)
記 人為因素一筆 ,損失4萬元...但這已經不是第一次了

鄉下地方,養魚會賺錢的,前10年我敢說一定賠...這還不算投下去的成本.(這一定得靠經驗)
還記得出外讀書前問我爸說,養魚為什麼只有打平,還得做下去...
他回答說:打平才能讓我們小孩讀書,日子才能過下去.
他們兩老,目前天天還是這種生活...
這種天天為工作,這種不知道誤樂是什麼的,這種純純的鄉下生活...

什麼開賓士車,什麼開bmw,你確定你有看到基層嗎?
還是你和那些搞正字的一樣...只會出張嘴
舊 2009-08-11, 07:39 PM #33
回應時引用此文章
ice568離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
如果祖墳都已經淹在水中,仍然無法放棄抽地下水養殖,那麼應該是沒指望了!
剩下的問題是,每年會有幾天的淹水期?如果那年好運沒淹到算是賺的,淹十天算正常、淹一個月算倒霉!
就以這個基礎來和環境和諧相處:
住家架高防淹,並考量每年地層下陷幅度,預留十年或二十年餘裕量。
準備膠筏供淹水期交通之用;另外水塔、發電機等相關設備,全都列入考慮。
重點在於能在淹水期正常渡日,將不便減至最低。
至於這樣會不會太傷本?看在抽地下水所省下的水費成本份上,應該還好吧!
舊 2009-08-11, 08:06 PM #34
回應時引用此文章
paulchu離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
如果說此機會輔導轉業能做什麼?

種田的也頂多/差不多打平
就算賠還是得繼續做
總覺得政府在農林漁牧業上很不用心
礦業基本上沒了吧
舊 2009-08-11, 08:11 PM #35
回應時引用此文章
mini.m離線中  
zick.char
Advance Member
 
zick.char的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 375
我覺得採砂石的問題比較嚴重
現在最嚴重的地方通常都不是靠海了
(當然如果這個颱風是從西南方直撲台灣南部的那種,靠海的居民水會淹更高)
不過更難辦,黑道白道....
有進步的話...還有各大主要、次要河流的整治工程及護岸工程
當然要確實又有互相配合,有些工程不是你作你的,我作我的

此文章於 2009-08-11 08:36 PM 被 zick.char 編輯.
舊 2009-08-11, 08:33 PM #36
回應時引用此文章
zick.char離線中  
菊次郎
Major Member
 
菊次郎的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
說真的..地層下陷啦..養殖業啦
是我從小到大一直都有經歷到
先說下陷部份好了
我家在雲林口湖,台灣西海岸本來就是以養殖業為主
抽地下水..這個我家也有做過,小時候就看過了
有時是因為冬天水溫過低才要加水調節溫度
我家養過鰻魚,小學時家裡曾經靠這個賺不少錢
但後來大陸那邊比台灣更加低廉,以致於成本輸很多
養了很來都賺不了錢,附近很多居民紛紛放棄,我家最後也棄守
後來改走海水部份,養文蛤,草蝦,海菜,虱目魚
收入也頂多普普
想到前面有人提到什麼養殖業賺大錢
就我聽來根本就是屁話,賺大錢能有幾個
魚很不好顧,又要考慮水質跟氣候
小賺就很不錯了,本錢也要砸不少
我家是混合養,文蛤為主還可以放些不互衝突的虱目魚跟沙蝦
養殖能這麼好賺我早就回家做了
何必到外面做一個月兩萬多的工作
再來說下陷吧
我家原本是三合院,後來在在鄰村買棟透天
三合院比較少過去,基本上剩我叔公他們在住
就這十年來,整個路面跟附近房屋的院子比起來
高低越差越大,雨下大一點就淹水了
前面也有人提到有墓一整年泡在水裡
這也沒什麼..我從小看到大
事實就是這個樣子!自從韋恩颱風那次過後淹到現在都變濕地了
水永遠不會退吧....那些地也沒用了
頂多平時經過看到有人會放網子抓些吳郭魚
地下水超抽永遠跟養殖脫不了干係
人要生活吧!不然你鄉下這一群人不做這個要做啥
從小做到老的事業就是養魚
家裡三餐能溫飽,能供小孩子唸完書
就僅僅是這樣而已
還有一點就是..抽地下水..農田也是會這樣做的
水溝那有這麼多水可以灌溉
我看過不少也是抽地下水而來的
以上..就是我所知我所看到的
舊 2009-08-12, 02:24 AM #37
回應時引用此文章
菊次郎離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
所養的魚蝦都是給台灣人食用 ?
當飼養成本提高,對岸品質提升時,
外國買主又不是佛心來著,還續購台灣漁產品?

這樣每年所超抽地下水所損失的國土可以打平 ?
舊 2009-08-12, 07:34 AM #38
回應時引用此文章
archarch離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
山裡有很多 養鳟魚 鰉魚 長江龍那些 價位還蠻高的 水是來自山裡自然流出的溪水


連台北市內 這種寸土寸金的地方 都有魚塭 養高價位的魚 > 在外雙溪

當然 水是來自山裡流下來的溪水 而不是抽地下水


不過這種比較不易大量養殖 若要大量 又得砍掉一堆樹
舊 2009-08-12, 08:27 AM #39
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
BURN8888
Silent Member
 
BURN8888的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 0
我對台西口湖沿海清楚的很,你們多少養殖戶不是口袋飽飽? 您自己也承認以前賺的不少?
靠的是什麼?

靠的是你們的know how,再加上天然資源+超抽地下水。
你看看你們地層下陷有多嚴重?
為何10多年前金湖國小校地整建,教育部要多花幾千萬來整個校地墊高3公尺?

我沒說養魚有多輕鬆,但是你不能否認養殖戶是消耗大自然資源的既得利益者。
魚塭本來就該廢掉了!!!!!!!!!!!!!!!

我不用羨慕別人開雙B,因為我家也有。

此文章於 2009-08-12 08:30 AM 被 BURN8888 編輯.
舊 2009-08-12, 08:28 AM #40
回應時引用此文章
BURN8888離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。