|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
舊款新巨，表現只能說是還好而已。
嘉笙代工的這幾款表現跟HU2同級，價格又相對合理的多。  |
|||||||
2009-08-11, 11:22 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 204
|
說真的C/P值來說是HAMER MIT 高，且要比最少也比ZIPPY GP2。
HAMER MIT 450W 3100含運 還多50W ZIPPY GP2 400W 3200~3300含運 HAMER MIT 550W 3600含運 <這如果也是嘉笙製造就非常超值了 ZIPPY GP2 500W 4700 愈高W ，ZIPPY 就...C/P非常低了。 HAMER MIT 1000W 嘉笙製造 DM上寫12900 ZIPPY HU2 860 12200 整體看起來HAMER MIT 價格很合理。MIT 系列嘉笙製造售價比ZIPPY 好太多了。 此文章於 2009-08-11 01:04 PM 被 jacks.wei 編輯. |
||
|
2009-08-11, 01:02 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 31
|
引用:
~@@~ 我...很認真的....一切都是口袋太淺的錯 ~~~ 所以說只能賭賭看 ,賭輸了就是整台燒掉了吧 ..... PS: 真懷念以前的power用料實在價格合理的那個時代... |
|
|
2009-08-11, 02:13 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 204
|
引用:
請問為什麼對"對模組化線材"敬謝不敏？？
__________________
人ゾ何ろソ婨牲スウズ何パ得ペアシゾ出�Sスゆ 何ろメ得ペギバズゾ同等ソ代𡤢ゎ必要ズスペ ガホゎ攑金術ズれんペ等𡤢交換ソ原則ク |
|
|
2009-08-11, 03:56 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 36
|
引用:
我也有相同疑問, 之前去買power有位大哥也是這樣跟店員說的 ..... |
|
|
2009-08-11, 05:12 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
請拜估狗大神，關鍵字：「模組化跟非模組化power的差別」。 如果你有在替電源拍****，當痴漢，你會發現模組化的區塊有蠻多廠商在絕緣和線材的處理上，還有加強空間.....  |
|
|
2009-08-11, 06:54 PM
#36
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
引用:
矣!以前的錢較厚,隨著時間的流逝能買的東西也越來越少了. 能能也能省荷包喔!  |
|
|
2009-08-12, 02:20 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 204
|
引用:
想一想，最近同一條線路燒壞3台光碟機，該不會是模組化電源造成的...... 
__________________
人ゾ何ろソ婨牲スウズ何パ得ペアシゾ出�Sスゆ 何ろメ得ペギバズゾ同等ソ代𡤢ゎ必要ズスペ ガホゎ攑金術ズれんペ等𡤢交換ソ原則ク |
|
|
2009-08-12, 03:28 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
以前的環境和現在不能比 我也不用拿多久來說 只要5年前就好，當初卡王是6800ULTRA 耗電量也在80W而已 CPU比較廢電一些，跟現在的CPU差不多 不過進入I7時代，能超上4G以上的年頭 CPU耗電量也能在200W大關，甚至更高 HD4870X2，GTX295，OC的話都能有300W的演出 所以以前的年代，都是12V的輸出能力還好，5V的輸出都比現在很多來的高 因為儲存裝置的製程較為落後，吃5V的量比現在還要高 所以很多5年前的東西，雖然是500W，可是12V可能只能輸出到25A左右甚至更低 現在的POWER，雖然說是500W，不過一線廠的很多都能到35A-40A之間 且以前沒有雙卡，所以幾乎一般電腦怎麼耗電，12V也不會到200W 更別提98XT還在AGP時代，了不起TDP在60W左右的年代 當初耗電噴火龍單核心P4耗電量還在90W左右而已 |
|
|
2009-08-13, 12:23 AM
#40
|
|
.........
