![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
技嘉很愛用螃蟹的說
感覺用了這麼久GA的 只有在調音上面感到挺糟糕的 不過螃蟹也是有分等級的 GA用得好像是不錯的等級 但是自從換石頭以後就覺得螃蟹真的挺爛的 ![]() VIA雖然有分等級 但感覺上板卡廠商都為了節省費用 所以只用一般的音效晶片 此文章於 2009-07-23 02:27 AM 被 momoo0o0o 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
把主機板使用的音效晶片跟介面卡相比
![]() 主機板使用的那幾顆是可以拿來互相比較 (...下一句我不太想寫了,好想罵人阿) ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
罵吧。。。其實我不太重視音效的 你大可說這兩個不能比 其實也不需要到罵人的地步 也是因為裝了這種等級的獨立音效卡 才知道螃蟹原來音質很爛 不過若是裝四五百元的音效子卡 我想跟板卡內建的應該是一樣爛的 六百元的喇叭。。。用太好的卡是浪費 ![]() 其實我想把我的水母配上ASUS的那塊六千元的卡 不知道效果會不會很棒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我比較希望看到S3成為歷史 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
這是勸敗嗎? ![]() 哇嘸集啊啦 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 14
|
引用:
這次華碩P55上面的電容是日系的歐 ,就規格上來說比之前的紅色日系還高一檔 非台系廠的固態電容 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 77
|
其實VIA目前是已經有能力發展自有品牌,上面有位兄台說的已經實現,小弟拆過的POS機
裡面除了硬碟和ram以外全都是VIA的東西,話說用德儀的東西也可以ㄚ,一顆Chip多賣消費者1k你要不要.. ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 14
|
引用:
這是向日廠特別訂製的 ,就上次說明會表示 ,PM解說時表示這個電容等級比紅色的富士通還高一階 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 307
|
嫌音效晶片爛之前,先買個好一點的喇叭吧...
基本上音效晶片這種東西,能夠符合一般需求就好,這種定位的產品用太好的音效晶片,意義也不大(要衝極限...有人會把音效晶片超頻嗎?...) 廠商能夠接受用VIA的產品,表示產品品質OK可以用,常常掛掉的話不就等於拿石頭砸自己腳,每RMA一次就是一次成本,沒完沒了∼∼
__________________
上阿~~ |
![]() |
![]() |