|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
1. Corpus
---------------------------------------------------- 1.1 American national corpus http://www.americancorpus.org/ 1.2 British national corpus http://www.natcorp.ox.ac.uk/ 2. Grammar ------------------------------------------------ 2.1 A Comprehensive Grammar of the English Language http://www.amazon.com/Comprehensive...e/dp/0582517346 2.2 The Cambridge Grammar of the English Language http://www.amazon.com/Cambridge-Gra...46658284&sr=1-2 --------------------------------------------------- 3. Useful annotation http://framenet.icsi.berkeley.edu/
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|||||||
2009-07-11, 07:05 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
看看台灣到處都有的摩門教年青傳教士
相信會給學英文的呆丸郎, 一點啟發的 說 + 講 最重要, 也最直接啦 看電視 = 文字 + 聲音 所以效果會比在網路上學來得好 至於有沒有提供"cc" or "caption" 看節目吧..美國一般都有; 不過台灣電視都沒有提供cc供能 以前從美國搬回一台電視, 試過解美國影集....沒用!!!!! |
||
|
2009-07-11, 07:35 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
隨便岔個話： 根據最近那隻宣揚『識繁書簡』的不沾鍋說法， 這話的意思是『寫都要寫繁體，簡體只要看得懂就好』． 如果不沾鍋這種解釋能通的話，以此類推： 『識中書英』就是『寫都要寫中文，英文只要看得懂就好』． (PS:那這跟現況完全一樣嘛) 只能說不沾鍋的中文能力，已經超越了『罄竹難書』的杜三豬了．  |
|
|
2009-07-11, 08:39 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
我想除非學制有修改（高中以上全英文教學）.
不然也是很難達成全民英文的目標. 說跟聽是在台灣學英文的兩大致命傷.
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 |
|
2009-07-11, 08:45 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
引用:
你現在才知道丫 還搞什麼"軟實力", 講白就是軟體 那隻有沒有說, 台灣的軟實力有沒有及於公務系統呢? 這些丟議題, 滿口空話的, 是不分藍綠的 現在我只要看到那四口之家, 必轉台; 或跳下一頁 振興中職, 居然去球場; 但她總不可能一年365天都去吧 想想這 些人的心態, 有時還覺得有點可惡; 沽名釣譽 |
|
|
2009-07-11, 08:46 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
最好是我現在才知道啦~ 如果你是希望藉著這話，來開悟那種成天拿『核四/高鐵』來當不沾鍋的『擋箭牌+遮羞布』的，也罷．  |
|
|
2009-07-11, 08:58 AM
#36
|
|
