![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
建議兄臺 看電影是放輕鬆的,是要娛樂的 不要那麼嚴肅,要嚴肅題材 看 Home, 應該是滿適合你的 真的要說,一堆電影劇情都有問題, 哪一部電影沒有問題? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
簡單的問題想一想就好
神父跳傘後,傘張開時是在爆炸前或爆炸後?離爆炸點多遠? 根據影片描述,爆炸後地面的人都站不住了。離炸彈比較近的神父是不是受影響更大? 不是傘無法張開,就是張開後會包住人。 換句話說,在離爆炸點附近跳傘是百分之99死蹺翹。 你要以人的角度來看推理,來看這部片子,是很難說的通的。 必須以宗教的角度,或是說神蹟的角度來看他,才能講的過去。 我當初看這部片子是把神父當作人來看。所以用人的心理,行為來判斷他。當然怎麼想都不對。 但是把他當天使與魔鬼的合身後,看起來就合理了。 甚至我們可以推測,神藉著神父的手殺了教宗,因為教宗可能偷偷做了什麼背叛神或誓約的事。 至於神父什麼時候會是神什麼時候會是魔鬼。我不知道。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
引用:
我是以看達分奇密碼的心態來看這部片子的 以為抽絲剝繭以後就真相大白。誰知道越剝越離譜。 如果以神蹟的心態來看它,就OK了 我看搞笑,鬼怪片不覺得有問題,因為他們本來就是如此。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 457
|
看了這部有幾個感想
1:對於基督教歷史還有制度不懂的,看這部有點吃力。 ex1:誰設計這這座教堂,又有什麼關連,什麼空氣、水、火、土,跟這教堂又有什麼關係? ex2:教宗往生後是由紅衣主教來決定下任教皇,那四位被綁走的是後選人,有那麼多紅衣主教,為什麼是那四位。 而且他們決定完會把一些紙丟到火裡燒,一下冒白煙代表教皇產生,一下又冒黑煙又取消了。這或許要查姑狗比較快,但誰會一邊看一邊查。延伸心得:那些主教在投票的過程,讓我連想到的台灣的政治,這種政教合一的國度應該也是會有黨派、派系的鬥爭吧!這讓我點基督教的感覺不是很好。難怪當地政府不推這部電影 2:梵地崗真的好美,到處都是古蹟,台灣的旅遊節目好像沒有看過有介紹這個地方的 3:結局真的有梗,沒想到竟然是...
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 457
|
看了這部有幾個感想
1:對於基督教歷史還有制度不懂的,看這部有點吃力。 ex1:誰設計這這座教堂,又有什麼關連,什麼空氣、水、火、土,跟這教堂又有什麼關係? ex2:教宗往生後是由紅衣主教來決定下任教皇,那四位被綁走的是後選人,有那麼多紅衣主教,為什麼是那四位。 而且他們決定完會把一些紙丟到火裡燒,一下冒白煙代表教皇產生,一下又冒黑煙又取消了。這或許要查姑狗比較快,但誰會一邊看一邊查。延伸心得:那些主教在投票的過程,讓我連想到的台灣的政治,這種政教合一的國度應該也是會有黨派、派系的鬥爭吧!這讓我點基督教的感覺不是很好。難怪當地政府不推這部電影 2:梵地崗真的好美,到處都是古蹟,台灣的旅遊節目好像沒有看過有介紹這個地方的 3:結局真的有梗,沒想到竟然是...
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
針對這一片,你真的不太會看。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
引用:
簡單的回答你這問題 其實這個你要用商業電影的角度來看,就很清楚了 一開始把反物質炸彈描述得很厲害,可以催毀整個梵蒂崗 如果你是導演,照你認為的合理性去演... 總溼庫駕直昇機把炸彈運到半空中,完全拉出了安全距離 碰一聲,天空亮晶晶,底下靜悄悄...總溼褲慢慢的飄下來,穩穩站好 搞屁啊 一點效果都沒有你的電影要賣給誰? 不要再問為什麼會這樣演...答案就只有這一個 "效果""效果""效果" 沒有其它答案 原著更扯,原著裡蘭登搞不清楚狀況,硬跟著總溼褲搭上直昇機 在直昇機上才發現總溼褲是主謀,眼睜睜看著總溼褲揹著降落傘跳下 結果勒?沒降落傘的蘭登也只好跳了下來,努力把自己的衣服撐開減速 還沒摔死.... 還能活著揭開總溼褲的陰謀 為什麼要這樣寫? 不驚險,不九死一生 觀眾要看啥?.... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
電影.....終究只是場電影.....
認真.....就輸了...... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你記錯囉,沒降落傘的蘭登用的不是自己的衣服,而是蓋直昇機擋風玻璃的防水布,尺寸是 4碼 * 2呎,差不多是 2.666666 平方碼,一開頭有說一平方碼可以減少將近 20% 的下降速度,所以那一塊防水布差不多可以減少 50% 的下降速度,所以還不算太扯。 此文章於 2009-07-14 12:01 AM 被 spooky_mulder 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,570
|
引用:
sorry...我記錯了.... 不過電影沒有採用這一段 不知道是不是也有合理性的考量呢~~ |
|
|
|