PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者三隻虎.
聽你在鬼扯,會說曲線不一樣就已經是誤差範圍以外了,連這都不懂?
還是那個什麼洨的轉世?小學生!!
不用讀研究所還是有未來的,小朋友,只要你努力工作,國中畢業也可以!
滴定不懂沒關係,對你用不到
希望我不是跟腦神經像阿米巴原蟲這麼小的小朋友談話

如果妳們兩個都是研究生

不同的看法有爭論,第一件事情不是拿出根據理性討論

而是互相幹來幹去,你看不起我我也看不起你


那也難怪樓主會看不起研究生
     
      
舊 2009-06-26, 02:03 PM #31
回應時引用此文章
李麥科離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者刀鋒戰士
很多人畢業都不去工作
美其名為了生活規畫
就跑去念研究所,多混兩年,結果出來也沒有薪水很高
還有一些很奇怪,花家裡的錢出國玩兩年
英文還是口音很奇怪

真的應該限制念研究所要有工作經驗
最好是薪水要有一定程度的人才能念


老實說....他們有錢有時間可以去.....我們也沒辦法

另外.....有一個小小的問題想要問.....

企管聽字面上應該是管理企業,是吧?
但是.......為甚麼大多主管都沒辦法派他們去管理企業?



 
舊 2009-06-26, 02:22 PM #32
回應時引用此文章
songmong12離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
作者三隻虎.
舉個實例吧

兩次的滴定圖各有6個樣品,其中有對照用的樣品

同樣的樣品在不同的滴定圖上,曲線不一樣

你覺得這可以放上去?

念研究所不見得都是渣,但是.......是渣就別來了

希望你邏輯好一點

PS.既然外勞薪資這麼好,何必浪費這2年呢?


總會有人做錯吧
碩士又不是神
很多論文本來就是真真假假, SCI也不例外
有本事的人自然能分辨真假, 沒本事的就被騙的很爽
以前常聽人說外面社會強者很多
其實還不是爛人一堆
50步笑百步
舊 2009-06-26, 03:01 PM #33
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
lanthanum
*停權中*
 
lanthanum的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 35
引用:
作者三隻虎.
聽你在鬼扯,會說曲線不一樣就已經是誤差範圍以外了,連這都不懂?
還是那個什麼洨的轉世?小學生!!
不用讀研究所還是有未來的,小朋友,只要你努力工作,國中畢業也可以!
滴定不懂沒關係,對你用不到
希望我不是跟腦神經像阿米巴原蟲這麼小的小朋友談話


你說誤差以外就誤差以外....請問你如何定義誤差?你的confidence interval
又是如何決定?不巧本人正是化學系的學生....很有興趣知道你所謂的不一樣是
如何不一樣就可以以讓你在這邊沒定量描述就亂喇賽....你沒學過分析化學嗎?
這一班來說是屬於大二上古典分析課程....我感覺你程度還未到....

而且本人打算以後從事研究相關的工作,所以目前正在念phd...
我並不認為不做研究只要國中畢業就可以對我的人生規劃相符。

所以可能對你這細胞雜碎片無所謂...,或者你只是做國中程度的研究
那當然ok....畢竟你邏輯很差麻。
舊 2009-06-26, 03:29 PM #34
回應時引用此文章
lanthanum離線中  
q67
Registered User
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北
文章: 35
我們看不看的起沒有用哩

要看雇主看不看的起才有用.......

身邊有人去國外讀野雞大學.回來以後還不是吃香喝辣...
舊 2009-06-26, 05:08 PM #35
回應時引用此文章
q67離線中  
boaboa
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 竹北
文章: 206
我退伍半年

我想存到一百萬在回去讀研究所..

現在已經存了四十萬了..(我運氣好剛好有參加到這波台股大反彈, )

不然我的花費太重了,一個月跟本存不到一千元..

我覺的自己的人生,要自己掌握

回去讀書也是完成自己的一個夢想

不去當兵拖的也是自己的時間..

沒必要看不起人還是如何的..
__________________
Put your hands on your conscience!
And you say:you accept that!

此文章於 2009-06-26 06:01 PM 被 boaboa 編輯.
舊 2009-06-26, 05:57 PM #36
回應時引用此文章
boaboa離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
好想唸啊, 台灣的價值觀就是很偏頗, 我已經被人七嘴八舌一年多了.

為什麼你沒有唸上去?
舊 2009-06-26, 06:00 PM #37
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者musicfire
小聲的問一下 我沒讀過研究所會被看不起嗎

以前不愛念書,更別說是現在了,唉


借用樓上的某回文.......

引用:
作者si3568i
這年頭只會看不起沒錢的人。
舊 2009-06-26, 06:02 PM #38
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
三隻虎.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 5
引用:
作者lanthanum
你說誤差以外就誤差以外....請問你如何定義誤差?你的confidence interval
又是如何決定?不巧本人正是化學系的學生....很有興趣知道你所謂的不一樣是
如何不一樣就可以以讓你在這邊沒定量描述就亂喇賽....你沒學過分析化學嗎?
這一來說是屬於大二上古典分析課程....我感覺你程度還未到....

而且本人打算以後從事研究相關的工作,所以目前正在念phd...
我並不認為不做研究只要國中畢業就可以對我的人生規劃相符。

所以可能對你這細胞雜碎片無所謂...,或者你只是做國中程度的研究
那當然ok....畢竟你邏輯很差麻。


image.cnki.net/imagepath/a%5Cscta0205%5Csysx200201%5Csysx200201018%5C0002.png

借別人的圖一下

差異就跟圖5與圖7相似

你要不要吞下你的分析化學課本阿?

你讓我想起來為什麼我會看不起的另一原因,短短幾行字就有1個錯字

一本論文近千個錯字,一個ppt也可以數出近百個

希望你不是這一類的,錯一個字,難免的

此文章於 2009-06-26 06:24 PM 被 三隻虎. 編輯.
舊 2009-06-26, 06:18 PM #39
回應時引用此文章
三隻虎.離線中  
三隻虎.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 5
此外,這不是專討的場所,給定量是很無聊的事

希望你在推砲的時候別無聊到向你女友說:

這次噴了一萬六千兩百五十三隻精蟲

妳叫了二十二次

我推了十三下

我分析妳多叫了九次,絕對是假的
舊 2009-06-26, 06:32 PM #40
回應時引用此文章
三隻虎.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。