|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 8
|
這輩子只坐過兩次博愛座
一次是做下去才發現這是博愛座,而且公車也空蕩蕩的我就不站起來了 一次是女同學先坐(雙人座),我覺得站著挺尷尬的就一起坐了 以上都是坐公車,捷運等從來沒坐過  |
|||||||
2009-06-23, 10:23 PM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
建議取消博愛座, 或是僅保留顏色而無標語
會讓座的人, 不論是否為博愛座都會讓給需要的人, 相反地也是, 死不讓座的人也有他的自由. 會去想這問題的人, 與其說是道德正義感, 還不如說是愛面子或是醬缸心態.
 與其如此, 不如取消博愛座, 讓坐的人舒服, 讓坐的人不必背負偽善的莫須有. 保留個顏色, 讓人們坐前有個提醒即可. 博愛座都是在不對號的短程大眾交通工具上, 若是搭乘這種交通工具的人, 沒有座位會很痛苦, 那自己也該考量一下其他方式來思考一下. 畢竟受苦的是自身的健康, 這點不該保障在他人抽樂透似的施捨上. |
||
|
2009-06-24, 12:27 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 2
|
看到現在，讓我覺得很訝異的是...
『讓座』這個美德可以吵到『年輕人可不可以坐博愛座』... 真的很訝異XD 人本真的成功了  |
|
2009-06-24, 12:27 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
哈, 這干人本鳥事阿? 是說這問題很無聊
引用:
|
|
|
2009-06-24, 12:30 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 6
|
這個問題吵了幾十年了,為什麼沒有人想到要立法呢?
我在舊金山坐公車牆上都有寫明哪條法律規定要讓博愛座給老人,你不讓司機就會跑來叫你讓. |
|
2009-06-24, 12:30 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你以為每個老弱婦孺都搭得起計程車？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-06-24, 05:17 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
以前我一直以為博愛座只是單純讓老弱婦孺有位子坐而已，
但最近發現其意義不僅於此...... 仔細觀察可以發現，博愛座設置的位置多半都是在靠近車門的地方， 其目的是為了讓行動不便的人可以較容易上下車， 所以博愛座不只是留個空位而已，還要讓人方便坐。 因此若非必要，還是盡可能不要坐博愛座，甚至還可以進一步延伸， 在就座時，儘量找離車門較遠的位置，把"好位子"讓給其他行動不便的人  當然，讓出來的好位子還是有可能被其他身強體壯的人坐去， 但只要越來越多人這麼做，這個行為就會變得越來越有意義  |
|
2009-06-24, 05:48 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 197
|
引用:
社會的美意常受曲解，博愛座當然是老弱優先權，而非其他人完全不能坐，年輕時有一次剛開完刀出院身體很虛，上公車，博愛座離出口較近，當然選博愛座，有人出聲，我說了狀況，就沒問題，不出聲，當然沒法溝通。 警察也會曲解 提到殘障車位，經常看到台北重慶南路一帶，機車擠得無法停，還要停車費都找不到停的位置，殘障車位卻長期晾在那邊，至少兩個車位。 有一次，我只要停幾分鐘，跟他賭，但一停放回來，紅單很快就寄來。 好意跟保障過度，很難劃清。 此文章於 2009-06-24 06:18 AM 被 popo5201 編輯. |
|
|
2009-06-24, 06:15 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
有需要就座~跟年輕無關 年輕時就不愛座博愛座~後來養成的習慣不座 反正站著不會少塊肉...也讓給有需要的人 只是常常發生全車都座著~只剩我一個人站到下車的情況XD... 我只覺得人是有墮性的~ 當你做了某件事後~會回想上次都做了~不差這一次 |
|
|
2009-06-24, 11:56 AM
#40
|
|
