嗯...國父思想是共同科目的營養學分沒錯吧?! 我被當耶!! 天殺的那上課教授是個死忠國民黨, 然後他隨堂考時出了一個關於某貪污案的申論題, 我就開始痛批國民黨腐敗怎樣的, 然後考卷發下後想當然的我是唯一的不及格, 試卷旁還被寫了"胡說八道", 以為沒事了, 沒想到接到成績單後發現我一樣是全班唯一不及格的人 還被同學恥笑...
別把這文章當作政治文!! 按我紅十字喔!!

己霸昏
麥克大說的真是一矢中的,
現在的小朋友們的程度真的是越來越差,
大學生,大學生耶,讀到大學了,都還不懂大學是怎麼回事
所謂的大學教育可不是國高中那種學習方式,沒人有義務要教會學生所有的事,
反倒是學生要讓教授知道你自己學了什麼,懂了什麼,這才是真正的大學教育阿,
奉勸現在還在讀大學(不管是科大,技大,還是傳統大學)的學生們,
搞清楚自己的定位吧,別都念到大學了,還用國高中生的心態去面對

都給你寫胡說八道了你怎可能會過
不過期末考考完不就放假了?
怎會發考卷

做一樣的事情, 出發點不同, 就是南轅北轍.

在號稱很操的成大工學院唸書, 也沒遇過老師先嗆聲好要當多少個, 而不管學生的努力與否.

反正要當一半, 那再怎麼努力也都可能會是白費, 全班有一半考到95分, 你考94也是被當

那就是矯枉過正. 如果全班都超混, 當個80%也是太鬆. 我認為要看狀況, 不是先講好要當

多少人, 那在我來看只是在賣弄他當教師的權力罷了


至於教師的教學品質, 雖說高等教育裡,學生有自己的本分要努力, 但教授也不能完全脫罪.

上課言不及意東扯西扯, 照講義講稿抄黑板不懂得舉例講解與學生互動, 上這種課我還不如

自修還比較快, 學生付學分費是付心酸的嗎? 想育人子弟若沒有足夠的自我要求與準備,

絕對應該被批評. 講坦白一點, 就算很認真的教授講完課, 內化的知識也是學生K書融會貫通

才產生出來的, 若讓不盡責的教授躲在這個"學生要靠自己"的模糊空間裡面放任其打混摸魚,

也絕非教育之福, 不可一概而論.

看到對聯
政方政......那是啥字啊

考卷是隨堂考的那張"胡說八道", 當時期末考後來我問過同學, 連隨便寫中華民國萬歲的都過了, 而我還是被當, 真是悶啊

這讓我想到以前修的一門必修科目（旅館會計）
是從校外聘請的兼任教授.........
結果上課只會講........批評我們學校很爛，學生素質差
跟主任反應得到的回答是：頂多只能下學期不續聘
結果全班48人只有5人過關...
重修的學長結果全部還是要重修（全部當掉）
弄得暑修像同學會
把考試題目拿給科裡五位老師計算.....
結果出現五種答案

我覺得家長去找學校,不見得就是學生不能自己負責的表現.
可能是學生找家長出頭;
但也可能其實是家長不能接受延畢,而不是學生不能接受.

延畢的家裡一定會知道, 家長要怎麼反應, 並不是學生可以完全控制的.
有些家長比學生的反應還大.
就算學生願意接受,並勸阻家長不要搞大動作,家長也不一定會聽.

劉大刀...